قدم باحث جامعة كامبريدج هكتور زينيل دليلًا رياضيًا لما كان الكثير من علماء الحاسوب يشتبهون فيه منذ فترة طويلة: لا يمكن لنماذج اللغة الكبيرة (LLMs) أن تتحسن ذاتيًا من خلال التدريب على مخرجاتها الخاصة. يحدث الظاهرة، التي تدعى انهيار النموذج، عندما تبدأ هذه النماذج الإحصائية في التغذية على محتواها المولد بدلاً من البيانات الجديدة التي أنشأها البشر. فكر في الأمر كنسخة فكرية من مرض جنون البقر، حيث يتدهور النظام ببطء عن طريق استهلاك نفسه. المشكلة الرئيسية تكمن في ما هي LLMs بالفعل مقابل ما يوحي به الضجيج. رغم كل التسويق المثير للذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي، فإن هذه الأنظمة هي في الأساس محركات احتمالية. تحلل مجموعات بيانات ضخمة من النصوص التي أنشأها البشر وتبني نماذج إحصائية تتنبأ بالكلمات التي يجب أن تتبعها كلمات أخرى. عندما تسأل ChatGPT سؤالًا، فإنه لا يفكر أو يستدل بأي معنى مهم. إنه يقوم بحسابات متقدمة لتحديد تسلسل الكلمات الأكثر احتمالية إحصائياً بناءً على المدخلات الخاصة بك. تُظهر ورقة زينيل أنه عندما يدرب LLM على مخرجاته الخاصة أو على محتوى تم إنشاؤه بواسطة LLMs أخرى، فإنه يخضع لما يسميه الديناميكيات التنكسية. النموذج لا يتعلم أو يتحسن؛ إنه يتقارب إلى تفرد إحصائي، ليصبح في الأساس غرفة صدى مشوهة لانحيازاته وأنماطه الخاصة. كل جيل من التدريب الذاتي يعزز الأخطاء والشرود الموجودة بينما يفقد التنوع والغنى في بيانات التدريب الأولية التي أنشأها البشر. خلال عدة دورات، يصبح المخرج متجانسًا ومتكررًا ومنفصلًا عن الواقع بشكل متزايد. هذه ليست مجرد مشكلة نظرية. مع اجتياح المحتوى الذي يولده الذكاء الاصطناعي للإنترنت (تشير بعض التقديرات إلى أن النص الذي أنشأه الذكاء الاصطناعي يشكل بالفعل 10-15% من المحتوى الجديد على الويب في عام 2026)، تواجه LLMs المستقبلية مجموعة بيانات متزايدة التلوث. شركات مثل OpenAI وAnthropic وGoogle تكافح بالفعل للعثور على نصوص عالية الجودة التي أنشأها البشر لتدريب نماذجها من الجيل التالي. الحل السهل لاستخدام البيانات الاصطناعية، وترك الذكاء الاصطناعي يدرب الذكاء الاصطناعي، يظهر أنه طريق مسدود. تقترح الورقة آليات محتملة لمواجهة انحطاط الحرارة داخل هذه النماذج، لكن الاستنتاج الأساسي يبقى: تتطلب النماذج الإحصائية توجيهاً خارجياً مستمراً إلى البيانات التي أنشأها البشر لتجنب الانهيار. لا يوجد حل سحري حيث يدرب الذكاء الاصطناعي نفسه إلى ذكاء فائق. تبدو الفكرة المبالغ فيها حول ظهور الذكاء العام الاصطناعي (AGI) من تكبير نماذج اللغة الكبيرة وكأنها حلم محموم تم بيعه من قبل الرأسماليين المغامرين والمبشرين التقنيين الذين خلطوا بين مطابقة الأنماط والتفكير.
💻 technology
الذكاء الاصطناعي يلتهم نفسه، الرياضيات تثبت ذلك
أثبتت دراسة جديدة ما كان المشككون يقولونه: نماذج اللغة الكبيرة مثل ChatGPT لا يمكنها التعلم من مخرجاتها الخاصة دون الانهيار في هراء إحصائي. الدليل الرياضي يحطم خيال وادي السليكون المفضل بأن الذكاء الاصطناعي سيطور نفسه إلى ذكاء فائق.
رأيي
لقد بُني دور الذكاء الاصطناعي على أساس من القيود التي تم إخفاؤها عمداً. أنفقت وادي السيليكون مليارات لإقناع المستثمرين والجمهور بأننا على وشك خلق عقول رقمية، في حين أننا في الواقع بنينا أنظمة إكمال تلقائي مكلفة للغاية. لا تثقب هذه الأبحاث مجرد ثغرات في رواية الذكاء العام الاصطناعي؛ إنها تثبت رياضيًا أن المفهوم برمته هو هراء بالنظر إلى الهياكل الحالية. الإمبراطور بلا ملابس، والآن لدينا حسابيات مراجعة من الأقران تظهر مدى عريه. ما يثير القلق بشكل خاص هو كيف كان ينبغي لكل هذه الأدمغة الذكية أن ترى ذلك قادمًا. أي شخص عمل فعليًا مع هذه الأنظمة بدلاً من الاستثمار فيها يعرف أنها هشة، تميل إلى الهلوسة، وعاجزة أساساً عن التفكير الفعلي. لكن هناك أموالاً وأنا متورطة كثيرًا في أسطورة AGI للاعتراف بالواضح. يكشف مشكلة انهيار النموذج شيئًا أعمق من قيد تقني: يكشف أن هذه الأنظمة لم تكن أبدًا على طريق الوعي أو الذكاء العام في المقام الأول. إنهم ببغاوات إحصائية، وتغذية الببغاء بصياحه لا تعلّمه الفلسفة.
ماذا سيحدث بعد ذلك
ستكون الردود الفورية للشركات هي الإنكار والتشتت. نتوقع من OpenAI وAnthropic الإعلان عن معايير وقدرات جديدة تتجنب بحذر موضوع انهيار النموذج أثناء ضخ جولات التمويل التالية. لكن خلف الكواليس، قد تصبح المنافسة على بيانات التدريب النظيفة قاسية. سنشاهد تحركات عدوانية لترخيص المحتوى من الناشرين والجامعات وأي شخص يجلس على مجموعات كبيرة من النصوص التي كتبتها البشر قبل عام 2023. ستبدو صفقات ترخيص البيانات من Reddit القصة القديمة بالمقارنة بما هو آتٍ. التغيير الحقيقي يحدث في غضون 12-18 شهرًا عندما يبدأ المستثمرون في مطالبة بعائد فعلي على الاستثمار من نشرات الذكاء الاصطناعي ويدركون أن هذه الأنظمة لا يمكنها التحسين ذاتيًا في طريقها إلى الربحية. الشركات التي تراهن على مستقبلها على وصول AGI بحلول 2027-2028 ستقوم بهدوء بتحويل رسائلها من "ذكاء ثوري" إلى "أدوات إنتاجية". يمنح البحث عن انهيار النموذج غطاءً للمشككين الذين تم إسكاتهم لمدة عامين. سيتوقف التمويل لمختبرات الذكاء الاصطناعي التي تركز على التوسع في حين أن الأموال ستتدفق نحو مقاربات هجينة تحافظ على وجود البشر أساسياً في الدورة، مما قد يُنتج تقنيًة أكثر فائدة من السعي الحالي وراء وعي السيليكون.
ما يخبرنا به التاريخ
هذا النمط من الإفراط في الوعود بقدرات الذكاء الاصطناعي له جذور عميقة. في الستينيات، زعم باحثون مثل مارفن مينسكي أن الذكاء الاصطناعي الذي يقارن بالإدراك البشري كان على بعد جيل واحد فقط. جاءت فصول الشتاء الاصطناعي في السبعينيات وأواخر الثمانينيات عندما فشلت الواقع في مواكبة الضجيج، مما أدى إلى انهيار التمويل. تشابه فقاعة LLM الحالية مع هوس الأنظمة الخبيرة في الثمانينيات، حيث كان من المفترض أن تتمكن أنظمة الذكاء الاصطناعي القائمة على القواعد من التقاط الخبرة البشرية وتحويل كل شيء من الطب إلى التصنيع. تلك الأنظمة أيضاً واجهت قيودًا أساسية، وفشلت في التعميم أو الفهم الفعلي للسياق رغم الاستثمارات الضخمة. يتكرر الدورة لأن كل جيل من داعمي الذكاء الاصطناعي يعتقد بصدق أن نهجهم قد فك الشفرات التي فاتتها المحاولات السابقة.
تأثير السوق
تشكل أبحاث انهيار النماذج تهديدًا متوسط الأجل للقيم الفلكية لشركات الذكاء الاصطناعي البحتة، على الرغم من توقع رد فعل السوق اللحظي ليكون خافتًا. تواجه NVIDIA (NVDA)، التي تتداول حاليًا حول 920 دولارًا للسهم بعد صعود قوي في 2025-2026 مدفوعًا بطلب شرائح الذكاء الاصطناعي، الديناميكيات الأكثر إثارة للاهتمام. التفاؤل على المدى القصير حيث تندفع الشركات لشراء الحوسبة للتدريب على بيانات نظيفة متبقية قبل أن تتلوث، لكن النظرة المستقبلية على مدى 18 شهرًا تتحول إلى التشاؤم إذا انهارت رواية AGI وتحول الطلب من تدريب النماذج الجبارة إلى نشرات أكثر تخصصًا تتطلب أجهزة أقل. مايكروسوفت (MSFT) والشركة الأم لجوجل، ألفابت (GOOGL)، معزولون إلى حد ما بفضل أعمالهم المتنوعة، لكن استثماراتهم بمليارات الدولارات في الذكاء الاصطناعي تبدو مشكوك فيها بشكل متزايد. ترقب التحولات الدقيقة في لغة إرشاداتهم الربعية حول جداول كسب المال من الذكاء الاصطناعي. قد يكون المستفيدون الحقيقيون هم شركات البيانات القديمة مثل تومسون رويترز ومنصات المحتوى مثل ستاك أوفر فلو التي تتحكم في مجموعات قيمة من البيانات التي تحققها البشر، نتوقع نشاط مكثف في مجال الاندماج والاستحواذ هناك. في حين أن صناديق الاستثمار المتداولة في الذكاء الاصطناعي مثل ROBT وBOTZ قد قامت بالفعل بتسعير أحلام AGI، مما يضع الثلاثين في المئة احتمالية لتصحيحات بنسبة 20-30% عندما تتضح الحقيقة.