欧盟普通法院周三驳回了苹果的法律挑战,确定了公司在DMA下的看门人地位。自2024年以来,苹果一直争辩称其五个App Store(覆盖iPhone、iPad、Mac、Apple TV和Apple Watch)不应被视为单一核心平台服务,以避免布鲁塞尔最严格的科技法规。法院不同意。iOS仍然被标记为网关平台,这意味着无论苹果是否愿意,都必须允许竞争服务与其操作系统互通。 看门人标签不仅仅是官僚主义。它有实质性意义。苹果现面临强制性义务,削弱了其商业模式:搜索结果中不得偏向Apple Music而非Spotify,不得未经明确同意将App Store的用户数据与iCloud捆绑,而且必须支持iOS上的替代应用商店。DMA专门针对在欧盟年度销售额超过75亿欧元或市值超过750亿欧元,以及每月活跃用户超过4500万和每年1万名商业用户的公司。苹果轻松达到了每个标准。 苹果还试图让iMessage获得不同分类,挑战其作为独立于号码的人际通信服务(NIICS)的定性,这会使该消息应用受到欧盟电信法规的影响。普通法院裁定该挑战不可受理,这意味着在这方面的论点不会被听取。实际影响是:iMessage可能需与竞争对手的消息平台互通,虽然执行时间表尚不明确。 此判决出台时,苹果已经在应对DMA合规的灾难。其对欧洲允许替代应用商店的最初反应引发了如此强烈的反弹,甚至欧盟委员会也称其为恶意合规。苹果提出的佣金结构和核心技术费用使替代分销对大多数开发者来说在经济上简直不可行。布鲁塞尔威胁执行行动,迫使苹果在2025年和2026年初多次修改其条款。 这次法院败诉关闭了苹果逃避看门人地位的最后一道法律出路。公司仍可向欧盟最高司法机构欧洲法院上诉,但这是一个成功几率很低的漫长尝试。普通法院的推理与委员会2023年的最初指定逻辑密切相关,表明法律基础坚实。苹果现在面临一个二元选择:是真正遵守DMA义务,还是面临可能达到全球年收入10%的不断上升的罚款。以苹果的规模来看,这意味着潜在的数百亿美元罚款。