基尔·斯塔默在2026年6月15日于唐宁街宣布了他所称的“正确选择”——对英国儿童完全禁止使用社交媒体平台，包括TikTok、Instagram、Facebook、X（前身为Twitter）、YouTube和Snapchat，针对16岁以下。首相凭借作为两个孩子父亲的经验，将社交媒体描绘为一种让孩子“不快乐”的本质有害环境，使霸凌者可以“骚扰和虐待他们。”斯塔默承诺，该禁令将在圣诞节前通过议会并于2027年初生效，比澳大利亚的版本更进一步，包含政府所谓的高度有效年龄认证（HEAA）措施。WhatsApp和Signal则将继续对年轻用户开放。 该政策从一个吸引了超过110,000份回应的咨询中脱颖而出，公共政策研究所（IPPR）的民调显示，全国几乎一半一半，44%的公众支持禁令，而39%希望更严格的监管。在有16岁以下孩子的家长中，支持率跃升至54%。在斯塔默的公告中，听到孩子使用社交媒体死亡的家长也在场，包括2022年4月去世的14岁乔尔斯·斯威尼的母亲艾伦·鲁姆，以及2022年3月被发现去世的艾萨克的母亲丽莎·肯内万。两人都感谢首相，但鲁姆警告说“细节决定成败。” 禁止儿童使用算法社交媒体的依据比科技行业所愿承认的更强。这些平台不仅仅托管内容，它们通过旨在最大化参与度的推荐系统积极放大最有害的材料。一个研究饮食失调的青少年不仅仅找到信息，他们通过算法进一步深陷于倾向于厌食的内容中，因为这些内容会吸引眼球。自残、自杀念头、激进行为的同样模式也在重复。Meta公司内部研究由举报人弗朗西斯·豪根于2021年泄露，显示公司知道Instagram使三分之一的少女形体问题恶化，但他们仍保持算法运转，因为改变会减少参与度指标。 但问题不仅仅在于心理健康统计数据。社交媒体剥夺了孩子们的童年，将游戏和探索替换为表演和比较。今天一个12岁的孩子不会经历假期，而是创造内容的机会。他们没有朋友，只有粉丝。他们不是在私下犯错，而是在一个永不忘记观众面前犯错。平台向孩子们销售一个有毒的谎言：其他人都过着令人惊叹的生活、赚钱、走红、赢得成功。MrBeast使穷人竞争现金奖品的光景成为成功的模板。家庭博主在孩子每个瞬间中从如厕到精神崩溃中赚钱而正常化。这是社交媒体传授的课程：你的价值是参与率，你的童年是内容，剥削是创业。 家庭博主经济尤其可怕。父母拍摄他们的孩子哭泣、争吵、挣扎，然后将这些时刻打包卖给广告收入。甚至两岁的孩子都在为镜头表演，他们整个童年被记录和货币化，而没有得到他们有意义的同意。当这些孩子18岁并意识到数以百万计陌生人看过他们最脆弱的时刻，心理创伤将无法估量。但社交媒体平台从每次观看中获利，所以剥削继续。MrBeast模式，娱乐意味着看人们为金钱屈辱自己，教孩子们这是正常的，这是成功，这就是成年生活的样子。这不应该是。 澳大利亚的禁令仅在2025年底生效，批评者指出2026年3月来自电子安全专员的数据没抓住重点。六个月根本不够长，无法测量从孩子生活中移除算法放大器的长期心理健康影响。电子安全专员的报告集中在短期指标如网络霸凌投诉，但社交媒体所造成的实际危害在更长的时间线上运行。抑郁、焦虑、身体畸形和成瘾模式半年内不会逆转。数字保护公司Qoria虽然与三分之一英国学校合作，但其董事总经理蒂姆·莱维批评儿童“适应，找到变通办法如分享设备和使用虚假年龄”完全错过了重点。完美执行不是目标。减少是。如果70%的16岁以下人士无法再访问TikTok，这就少了70%被喂养算法毒药的孩子，即使30%找到了变通办法。 科技行业对斯塔默声明的回应揭示了正是为何需要监管。YouTube辩称“全面禁令将孩子推出这种策划、监督、有益的体验，”这是最高级别的公司洗脑。YouTube的推荐算法多次被发现将儿童从无害内容推向阴谋论、极端政治内容和令人不安的材料。Snapchat声称“断开青少年与关系联系不会让他们更安全”故意混淆了合法的消息功能（仍然合法）和被禁的算法反馈。这些公司在过去十年里一直抵制每一个温和的监管提案，现在他们因其商业模式面临限制而对儿童福利产生了突如其来的关切是赤裸裸的自私。 政府计划让Ofcom进行“快速研究”关于年龄验证是明智的，并不是缺乏准备的证据。自2019年废置的成人内容验证方案以来，技术已显著进步。利用面部分析的生物年龄估算、设备级限制和改进的身份验证系统现在都存在，而五年前不存在。学校领导者工会NAHT认为年龄验证必须有效，但秘书长保罗·怀特曼警告说禁令“不会是万灵药”为不可能的标准定下了事先准备。没有单一政策能完全解决复杂的社会问题。这并不意味着我们不应实施能取得重大进展的政策。禁令还包括禁止18岁以下使用AI浪漫伴侣聊天机器人和探讨未成年人夜间宵禁及无限滚动暂停的提案，所有这些都认识到问题不在于青少年与朋友交谈，而在于围绕这种交流的算法操控。