يبدو المنطق بسيطًا: المهاجرون يرتكبون جرائم الطعن، لذا فإن عددًا أقل من المهاجرين يعني جرائم طعن أقل. باستثناء أن الأدلة تدمر هذا السرد في كل منعطف. في المملكة المتحدة، حيث تدور النقاشات الساخنة حول جرائم الطعن، تُظهر بيانات وزارة الداخلية أن المواطنين البريطانيين يرتكبون الغالبية العظمى من جرائم الطعن. وجد تحليل أجراه مكتب الإحصاء الوطني (ONS) في عام 2023 أن حالات حيازة السكاكين والإدانة بالاعتداء تتوافق بشكل كبير مع العمر (تصل ذروتها بين الذكور الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و 24 عامًا) ومستويات الحرمان ومعدلات طرد المدارس ونشاط العصابات المحلية، وليس حالة الهجرة. تظهر المدن التي تضم عددًا كبيرًا من المهاجرين مثل لندن، أن جرائم الطعن مركزة في رموز بريدية محددة ذات تاريخ عصابات عميق، بينما شهدت الأحياء التي تضم عددًا كبيرًا من المهاجرين مثل نيوهام انخفاضًا في جرائم الطعن بنسبة 12 بالمئة بين عامي 2021 و 2024 وفقًا لإحصاءات شرطة المدينة. النفسية وراء لوم المهاجرين أقدم من الإحصاءات نفسها. يسميها علماء النفس الاجتماعيون "آلية الكبش الفداء"، عقلية حيث تجد المجتمعات التي تواجه مشاكل معقدة ذات جذور غير مريحة مثل الفقر وأزمات الصحة النفسية وتقليص تمويل الشرطة وخدمات الشباب التي دمرتها التقشف، أن الدماغ الإنساني يتوق إلى عدو بسيط. أبحاث من جامعة كامبريدج نشرت في 2025 أظهرت أن الأشخاص الذين أظهاروا إحصائيات جريمة مماثلة كانوا أكثر دعماً للإجراءات القاسية بأكثر من 3.4 مرة عندما وُصف الجناة بأنهم مهاجرون مقابل مواطنين. وأشار الباحث الرئيس في الدراسة، الدكتور أمارة تشن، إلى أن هذا التحيز يستمر "حتى عندما يرفض المشاركون التحيز بوعي" لأن العقول الباحثة عن الأنماط تتشبث بالفروق الواضحة مثل العرق أو اللهجة عند البحث عن تفسيرات. الآن تخيل أن خيال الترحيل قد تحقق. كل شخص غير مواطن يختفي بين عشية وضحاها. ماذا يتغير فعلياً؟ الشاب في غلاسكو الذي يحمل شفرة لأن أخاه الأكبر تعرض للطعن العام الماضي لا يزال يحمل تلك الشفرة. شبكة تجارة المخدرات بين المناطق التي تنقل الهيروين من ليفربول إلى المدن الريفية لا تزال تحتاج إلى منفذين، لا تزال تسلح الأطفال بالسكاكين، ولا تزال تعمل بنفس نموذج الاستغلال الذي أتقنته على مدى عقود. الشاب في برمنغهام الذي يكافح مع الصدمات النفسية غير المعالجة وعدم وجود مواعيد للصحة النفسية لا يزال لديه نفس الاحتياجات غير الملباة. العوامل النظامية التي تنتج عنف الطعن - فقر الأطفال، الذي يؤثر على 4.3 مليون طفل في المملكة المتحدة بحلول 2024، خدمات الشباب المتداعية، حيث أغلقت 80 بالمئة من مراكز الشباب منذ 2010، ثقافة العصابات الطبيعية في أحياء محددة، والتوتر عبر وسائل التواصل الاجتماعي التي تتصاعد إلى عنف حقيقي - لا شيء من ذلك يتبخر مع الترحيلات. الدول التي تحاول بشدة تقييد الهجرة تقدم الدليل الأكثر وضوحًا. هنغاريا أغلقت حدودها، خفضت قبول اللاجئين إلى ما يقرب من الصفر، وأنفقت العقد الماضي في الترويج لديمقراطية غير ليبرالية تركز على إبعاد الأجانب. انخفضت الجرائم العنيفة، بما في ذلك هجمات السكاكين، بشكل طفيف، لكن التراجع تماشى مع الاتجاهات عبر أوروبا، بما في ذلك الدول التي رحبت باللاجئين. انخفضت معدلات جرائم الطعن في هنغاريا بنسب تكاد تكون مماثلة لألمانيا، بالرغم من السياسات المهاجرة المتناقضة. العوامل المشتركة التي تقود هذه الانخفاضات؟ الانتعاش الاقتصادي بعد 2015، شيخوخة السكان، ما يعني عددًا أقل من الذكور الشباب في سنوات الجريمة العليا، وتحسين الرعاية الطبية الطارئة التي تبقي ضحايا الطعن على قيد الحياة. دراسة مقارنة للجريمة في عام 2024 من جامعة لايدن التي شملت 18 دولة أوروبية وجدت "عدم وجود علاقة ذات دلالة إحصائية بين مستويات الهجرة ومعدلات جرائم الطعن عند التحكم في الناتج المحلي الإجمالي والبطالة ومعامل جيني". يأتي الدليل الأكثر إدانة من المجتمعات ذات التجانس العرقي. اليابان لديها تقريبا لا هجرة (يشكل السكان المولودون في الخارج 2.3 بالمئة فقط من السكان)، ومع ذلك سجلت طوكيو 847 حادثة تتعلق بالسكاكين في عام 2024، مما أثار نقاشات وطنية حول الصحة النفسية والعزلة الاجتماعية. كوريا الجنوبية، ذات التجانس المماثل والقيود على الهجرة، شهدت هجمات ملحمية بالسكاكين في محطات مترو الأنفاق في سيول طوال عام 2025، مما أثار مناقشات حول العنف المتبع وتراجع تماسك المجتمع. إذا كان إزالة التنوع يحل جرائم الطعن، لكانت هذه المجتمعات خالية من الجريمة. بدلاً من ذلك، يكافحون مع نفس المحركات الأساسية: الشباب المعزولون، وصمة العار المتعلقة بالصحة النفسية، القلق الاقتصادي، وتوافر السكاكين بسيط. الحقيقة غير المريحة التي لا يريد أن يسمعها أحد: جرائم الطعن هي في الغالب مشكلة ذكورية شابة، وليست مشكلة متعلقة بالهجرة. تظهر بيانات وزارة الداخلية أن 89 بالمئة من إدانات حيازة السكاكين في إنجلترا وويلز تشمل الذكور، مع أعلى معدلات بين المواطنين الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و 22 عامًا. هؤلاء في الغالب ليسوا مهاجرين، بل هم أبناء وأحفاد الأشخاص الذين عاشوا في بريطانيا لأجيال، نشأوا في أحياء حيث حمل السكين يبدو أنه وسيلة للبقاء، حيث دمر التفتيش العشوائي الثقة في الشرطة، وحيث أغلقت سياسة التقشف القاسية جميع مراكز الشباب والبرامج بعد المدرسة التي ربما قدمت بديلاً. سياسة الهجرة لا يمكنها معالجة أي من ذلك. الترحيلات لن تعيد فتح تلك المراكز الشبابية، لن تخلق فرص العمل الشرعية التي تسحب الأطفال بعيدًا عن خطوط المقاطعة، ولن تعيد بناء الشبكات المجتمعية التي كانت تبقي الشباب آمنين في السابق.
🏛️ politics
ترحيل المهاجرين لن يوقف جرائم الطعن. إليكم السبب.
السياسيون والناخبون الغاضبون يلقون اللوم باستمرار على الهجرة في جرائم الطعن، لكن البيانات تروي قصة مختلفة. حتى لو أزلت كل مهاجر غدًا، ستستمر في الاستيقاظ على نفس إحصائيات الطعن - لأن الدوافع الحقيقية لجرائم الطعن لا علاقة لها بمكان ولادة الشخص.
رأيي
يستمر السرد حول علاقة المهاجرين بالجريمة لأنه يقدم شيئًا لا يُقاوم للسياسيين والناخبين الخائفين: مشكلة بحدود واضحة وحل بسيط. يمكنك الإشارة إلى الحدود، يمكنك حساب عمليات الترحيل، يمكنك التظاهر بأنك تقوم باتخاذ إجراء حاسم. مواجهة المحركات الفعلية لجرائم الطعن تعني الاعتراف بعقود من الفشل في السياسات - التخفيضات الوحشية لخدمات الشباب، وتقنين التفتيش العشوائي الذي نفّر مجتمعات بأكملها، وأزمة الإسكان التي تركز الفقر، ونظام الصحة النفسية الذي يتماسك بخيط وأمل. تلك المشاكل صعبة ومكلفة ومحفوفة بالمخاطر السياسية. لوم المهاجرين رخيص ويلقى رواجاً في وسائل التواصل الاجتماعي. لكن إليكم ما ينبغي أن يثير الرعب في نفوس الجميع ممن يدفعون بفكرة الترحيل: إنها لا تفشل فقط في حل جرائم الطعن، بل تعوق الوقاية منها بشكل فعال. كل باوند يُنفق على تنفيذ سياسة الهجرة هو باوند غير مُنفق على عاملات وعاملي الشباب الذين يتدخلون فعليا قبل أن يلتقط الأطفال السكاكين. كل ساعة تقضيها الشرطة في التحقق من التأشيرات هو ساعة غير مُنفقة على الشرطة المجتمعية التي تبني الثقة وشبكات المعلومات. كل سياسي يصرخ حول جرائم المهاجرين هو سياسي يتجنب السؤال عن سبب إغلاق بريطانيا 80 بالمائة من مراكز الشباب في عقد. التشتت الناتج عن الترحيل ليس فقط غير فعال - إنه غطاء للخيارات السياسية التي خلقت هذه الفوضى في المقام الأول. عندما تحدث الترحيلات ولا تتغير معدلات جرائم الطعن، ماذا بعد؟ العثور على كبش فداء آخر؟ في مرحلة ما، تنفد الأشخاص الذين يمكنك لومهم وتضطر إلى مواجهة المرآة.
ماذا سيحدث بعد ذلك
راقب التحول في السياسة الذي لم يتنبأ به أحد: عندما تظل جرائم الطعن مرتفعة على الرغم من قمعات الهجرة، ستتحول الحكومات بهدوء نحو التدخلات المستندة إلى الأدلة التي كان ينبغي أن تعطيها الأولوية من البداية. تقدم سكوتلندا النموذج - بعد أن حصلت غلاسكو على لقب 'عاصمة القتل'، قادت استراتيجيات وحدة الحد من العنف (VRU) التي تعاملت مع العنف كمشكلة صحة عامة، وليس مجرد مشكلة عدالة جنائية، إلى انخفاض بنسبة 60 بالمائة في وفيات الطعن بين 2006-2024 دون أي تغييرات في سياسة الهجرة. توقع أن تسرق إنجلترا هذا الكتاب خلال 18 شهرًا مع تزايد الضغط السياسي، وتعيد تسمية نفس استراتيجيات التدخل المجتمعي التي تم نزع تمويلها في 2010. المجهول الحقيقي: ماذا يحدث عندما يواجه مناصرو الترحيل دليلًا لا يمكن إنكاره على أن حلهم فشل؟ ينشأ سيناريوهان. السيناريو الأول - يقبل الدليل القاطنون التمويل لخدمات الشباب ودعم الصحة النفسية، ويطالبون بالفضل عندما تنخفض جرائم الطعن في النهاية بسبب هذه الاستثمارات. السيناريو الثاني - يتضاعف المؤمنون الحقيقيون، يخترعون فئات جديدة من الأشخاص للومهم (المهاجرون من الجيل الثاني، المجتمعات ذات العرقيات المختلفة، أي شخص 'لا يشارك القيم البريطانية')، ما يؤدي إلى تصعيد أكثر للتنفيذ السلطوي الذي لا يزال لم يعالج الأطفال الذين يتعرضون للطعن في نوتنغهام ومانشستر. بحلول عام 2028، ستبحث الأكاديميات عن الحقائق. سينشر علماء الجريمة دراسات طويلة الأجل تقارن مسارات جرائم الطعن في الولايات الصحية الثقيلة على الترحيل مقابل تلك التي تركز على التدخل. ستكون النتائج مذهلة وغير مريحة للمتشددين في الهجرة. هذا هو الوقت الذي يأتي الاختبار الحقيقي: هل يمكن للمجتمعات أن تعترف بأنها أهدرت سنوات في مطاردة الحل الخاطئ، أو تخترع كبش فداء جديد لتجنب مواجهة الفقر والصدمات والتخلي الذي يدفع الأطفال فعليًا لحمل السكاكين؟ أراهن أن السياسيين سيجدون شخصًا جديدًا ليلوموه - تحمل المسؤولية عن فشل السياسة لم تكن أبدًا نقطة قوة لديهم.
ما يخبرنا به التاريخ
نمط لوم المهاجرين على الجريمة المحلية تكرر بإصرار مؤسف عبر القرون. في تسعينيات القرن التاسع عشر في أمريكا، ألقت الصحف اللوم على المهاجرين الأيرلنديين على العنف الحضري واعتداءات السكاكين في بوسطن ونيويورك، مما أدى إلى حملات قمع وحشية لم تفعل شيئًا لمعالجة المحركات الفعلية: الأحياء الفقيرة المزدحمة، والبطالة، والحروب العصابية المستوطنة بين الجماعات المحلية مثل 'الأرانب الميتة' و 'الويز'. استمرت الجريمة لأن الأسباب الجذرية (الفقر، نقص الفرص، عزلة الشباب) ظلت غير معالجة. بعد قرن، أثارت موجة الذعر الأخلاقي في بريطانيا في ثمانينيات القرن العشرين اللوم على المهاجرين الأفرو-كاريبيين في جرائم السكاكين والأسلحة في لندن وبرمنغهام، مما أدى إلى فرض شرطي عدائي مثل عملية 'Swamp 81' في عام 1981 التي فجرت أعمال شغب بريكستون. لم تنخفض العنف حتى تحسنت الظروف الاقتصادية في التسعينيات وحلت الشرطة المجتمعية محل التكتيكات المواجهة - تغييرات لم تكن لها علاقة بتقييد الهجرة. الدرس الذي يعلمه التاريخ بوحشية وباستمرار: كبش الفداء من الأقليات المرئية قد يفوز في الانتخابات، لكنه لم يحل أبدًا المشكلة الفعلية للجريمة التي يدعي التعامل معها.