في يونيو 2026، حكم قاضٍ في ريفرهد، نيويورك، على Rex Heuermann، مستشار معماري من مانهاتن، بالسجن مدى الحياة دون الإفراج المشروط بسبب سلسلة من الجرائم التي أرعبت لونغ آيلاند لأكثر من عقد. تم ربطه بالوفيات من خلال أدلة الحمض النووي وسجلات الهواتف وتم اعتقاله في 2023، وفي أبريل 2026 اعترف بذنبه في قتل ثماني نساء تم التخلص من جثثهن على طول شاطئ Gilgo بين التسعينيات وحوالي 2010. إنها واحدة من الحالات القليلة في الذاكرة الحديثة التي تتناسب مع النموذج الكلاسيكي والمثير للجدل للقاتل المتسلسل الأمريكي، وحقيقة أنه استغرق الأمر أدلة جينية ومسار هاتف مغلق لإغلاقها، بدلاً من العمل التقليدي، هي بالضبط النقطة. لا يوجد قانون في الكتب، سواء على المستوى الفيدرالي أو المحلي، يعرف رسميًا القاتل المتسلسل. التعريف الأكثر استخدامًا يأتي من ندوة متعددة التخصصات نظمتها مكتب التحقيقات الفيدرالي، والتي استقرت على القتل غير القانوني لشخصين أو أكثر من الضحايا من قبل نفس الجاني في أحداث منفصلة، في أوقات مختلفة، وأسقطت عمدًا المتطلبات القديمة لحد أدنى من ثلاثة ضحايا أو فترة تهدئة بين الجرائم. نظرًا لأن الحكومة لا تحتفظ بعدد رسمي، فقد سقطت المهمة على الأكاديميين. المورد الأكثر اقتباسًا هو قاعدة بيانات القتلة المتسلسلين Radford/FGCU، وهو مشروع بدأه أستاذ علم النفس في جامعة رادفورد يدويًا في 1992 والذي نما ليصبح أكبر قاعدة بيانات غير حكومية من نوعها، تتعقب الآلاف من الجناة وأكثر من أحد عشر ألف ضحية في جميع أنحاء العالم. ما تتفق عليه تلك القاعدة البيانات وعلماء الجريمة الذين يستخرجون منها هو صارم. لم تكن جرائم القتل المتسلسل سمة ثابتة من سمات الحياة الأمريكية. لقد ارتفعت خلال السبعينيات وبلغت ذروتها في الثمانينيات، وهي عقد يقدر الباحثون أنه أنتج حوالي 770 قاتلاً متسلسلاً نشطًا في الولايات المتحدة، وهو رقم يتجاوز أي شيء قبل أو بعد. وجدت الأبحاث التي تمت مراجعتها من قبل الأقران ونشرت في مجلة Cogent Social Sciences أن العقد الأخير الذي تم دراسته يحتوي بالكاد على نصف عدد الحالات التي كانت موجودة في ذروة الثمانينيات، حوالي ثلاثة عشر في المئة من الإجمالي التاريخي مقارنة مع سبعة وعشرين في المئة مركزة في الثمانينيات وحدها. مهما كان ما أنتج Ted Bundy وJohn Wayne Gacy وGreen River Killer، فقد كان ظاهرة لحظة معينة، وقد مرت تلك اللحظة. لا يتماشى الجدول الزمني لعلوم الطب الشرعي الجيني بشكل مرتب مع ذلك الانخفاض، وهنا تبدأ رواية الحمض النووي المرتبة في التذبذب. بدأ نظام فهرس الحمض النووي المشترك لمكتب التحقيقات الفيدرالي، المعروف باسم CODIS، كأحد مشاريع البرمجيات التجريبية في 1990 يخدم فقط أربعة عشر مختبرًا حكوميًا ومحليًا. منح قانون تحديد الحمض النووي لعام 1994 المكتب السلطة الرسمية لبناء نظام فهرس الحمض النووي الوطني، لكن الفهرس لم يتم تفعيله حتى أكتوبر 1998، وحتى ذلك الحين أطلق مع ثمانية ولايات فقط تساهم بالملفات قبل أن يتوسع على مستوى البلاد. بحلول الوقت الذي أصبح فيه CODIS أداة وطنية فعالة في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كان انخفاض عدد القتلة المتسلسلين الذي يشير إليه علماء الجريمة قد بدأ بالفعل، بعد أن بدأ انزلاقه إلى الأسفل قبل أكثر من عقد. لم يصل الحمض النووي في الوقت المناسب ليكون قد تسبب في الانهيار الأولي في الأعداد، مهما كان الدور الذي لعبه منذ ذلك الحين. يقدم علماء الجريمة مجموعة من التفسيرات المتنافسة، والتي من المحتمل أن تكون مكملة، لما حدث بالفعل. يشير James Alan Fox من جامعة Northeastern، الذي درس الظاهرة لعقود، إلى فقدان الفرص البسيط: توقف الناس عن التوصيل، وأصبح الآباء أكثر حماية، وجف بركة الغرباء السهلة العزل والثقة التي استغلها القتلة مثل Bundy إلى حد كبير. كما أخبر Fox أخبار Northeastern Global أن كاميرات المراقبة وقدرات تتبع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) للهواتف المحمولة تجعل من الصعب على القتلة المتسلسلين اختطاف الضحايا في المقام الأول، وهو تحول تكنولوجي عادي له تأثير كبير. وقد جادل Fox ومؤلفه المتكرر Jack Levin بشكل منفصل أن النمو الهائل في عدد السجون الأمريكية منذ الثمانينيات قد يكون قد أخرج الجناة المحتملين من الشوارع قبل أن يتصاعدوا على الإطلاق. لا تتطلب أي من هذه التفسيرات أن يقوم الحمض النووي بأي عمل على الإطلاق. تواجه النسخة الأكثر وضوحًا من قصة الانخفاض أيضًا تعقيدًا عنيدًا: معدلات الحل لجرائم القتل تتراجع، وليس ترتفع، لعقود. تتبع مشروع محاسبة القتل، الذي أسسه الصحفي السابق Thomas Hargrove، أرقام مكتب التحقيقات الفيدرالي التي تظهر أن 51 في المئة فقط من جرائم القتل تم حلها في 2021، بانخفاض من معدل حل تاريخي أقرب إلى 70 في المئة. تنسب منظمة Hargrove هذا الانخفاض إلى عدم توفير الموارد اللازمة للشرطة المحلية وفشل الإرادة السياسية من قبل القادة المنتخبين في إعطاء الأولوية للتحقيقات في الجرائم الكبرى. إذا كانت هناك جرائم قتل أقل يتم حلها بشكل عام، فقد يكون جزء غير معروف مما يبدو أنه انخفاض في عدد القتلة المتسلسلين هو في الواقع انخفاض في القدرة على ربط الجرائم المتناثرة بجاني واحد في المقام الأول، وليس انخفاضًا في القتل نفسه. في هذه الأثناء، يستمر علم الأنساب الجيني، وهو تقنية متميزة وجديدة جدًا عن المطابقة الروتينية لـ CODIS، في إعادة فتح القضايا التي تم اعتبارها غير قابلة للحل. استخدم المحققون هذه التقنية لتحديد ضحايا القضايا الباردة والمشتبه بهم بعد عقود من الزمن، بما في ذلك قضية في بنسلفانيا استغرقت ثمانية وخمسين عامًا لحلها، ومؤخراً في يوليو 2026، تم تحديد ضحية قضية باردة تُعرف باسم Chelsea Jane Doe بعد ما يقرب من ست وعشرين عامًا. كانت جريمة قتل في Chevy Chase، ماريلاند، من عام 2001 غير محلولة لأكثر من عقدين قبل أن يشير علم الأنساب الجيني إلى المحققين إلى مشتبه به. كل من هذه الحلول هي تقنيًا تأكيد لجاني متسلسل أو فردي قديم، مما يعني أن الإحصائيات التاريخية التي يعتمد عليها علماء الجريمة لا تزال تُعدل للأعلى في الوقت الحقيقي، بعد فترة طويلة من حدوثها.
🔬 science
هل قتلت الحمض النووي القتلة؟
الرجال الذين أرعبوا مناطق بأكملها لسنوات قد اختفوا تقريبًا من الحياة الأمريكية، وآخر من تم القبض عليه تصدر عناوين الأخبار الوطنية بسبب كيفية القبض عليه، وليس فقط ما فعله. عينة من اللعاب وسجل هاتف فعلوا أكثر لإنهاء مسيرته من أي محقق على الإطلاق، لكن القصة المرتبة التي تقول إن الحمض النووي (حمض الديوكسي ريبونوكلييك) قضى على جرائم القتل المتسلسل لا تصمد أمام الأدلة.
رأيي
الإجابة الصادقة هي أن الحمض النووي لم يقتل القاتل المتسلسل، لكنه جعل من الصعب على أولئك الذين تبقوا الاستمرار لفترة طويلة. القاتل الحقيقي في عصر الجريمة الذهبي كان مزيجًا عاديًا من توسيع السجون، وجمهور متصل بالكاميرات، ووفاة ثقافة التوصيل، وكل ذلك كان قد أنجز عمله قبل أن يصبح نظام CODIS نظامًا وطنيًا فعالًا في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وصلت علوم الطب الشرعي الجيني بعد أن انتهت الحفلة إلى حد كبير، ثم قامت بشيء يمكن القول إنه أكثر أهمية: بدأت في مطاردة الضيوف الذين اعتقدوا أنهم أفلتوا من العقاب بأثر رجعي. تلك هي القصة الأكثر إثارة للاهتمام من تلك المتعلقة برصاصة الطب الشرعي السحرية، وهي أيضًا الأكثر إزعاجًا. إذا كانت معدلات الحل تتراجع حقًا بينما تظل القضايا الباردة غير المحلولة تنفتح بعد عقود بفضل علم الأنساب الجيني، فيجب قراءة الرسم البياني المنظم الذي يظهر جرائم القتل المتسلسل في انخفاض منذ الثمانينيات كأرضية، وليس كحد أقصى. في مكان ما في خزنة الأدلة الشرطية، هناك بالتأكيد Rex Heuermann آخر، نشط لسنوات، مرتبط بشيء لم يتم بعد، في انتظار ابن عم بعيد ليبصق في أنبوب لموقع هواية علم الأنساب. قضية Gilgo Beach هي أوضح دليل على مفهوم الاتجاه الذي تسير فيه الأمور. لم يكن الحمض النووي وحده هو الذي أنهى فترة Heuermann؛ بل كان الحمض النووي مقترنًا بسجلات الهواتف المحمولة، نفس بنية المراقبة التي تعزوها Fox لتقليص عدد الضحايا في المقام الأول. يبدو أن مستقبل القبض على ما تبقى من القتلة المتسلسلين في أمريكا أقل شأناً من اختراق جنائي واحد وأكثر شأناً من حركة انقضاضية بين العلوم الجينية والانبعاثات الرقمية التي يتركها كل شخص الآن خلفه.
ماذا سيحدث بعد ذلك
توقع المزيد من القضايا القديمة التي ستحل في الأشهر القادمة حيث تعمل مختبرات علم الأنساب الجيني على معالجة التراكمات من الأدلة المحفوظة من الستينيات حتى التسعينيات، وهو الإطار الزمني الذي كانت فيه جرائم القتل المتسلسل في ذروتها التاريخية وعندما تم جمع الأدلة البيولوجية ولكن لم يكن بالإمكان تحليلها بشكل ذي معنى بعد. قام علماء الأنساب مثل أولئك الذين عملوا في قضية Golden State Killer في 2018 ببناء نموذج تقوم الآن إدارات الشرطة الصغيرة بتكراره باستخدام قواعد بيانات علم الأنساب التجارية مثل GEDmatch، مما يعني أن الضحايا الذين تم تصنيفهم حاليًا كجرائم قتل غير محلولة قد يتم إعادة تصنيفهم في النهاية كجزء من نمط متسلسل لم يكن أحد قد ربطه. على صعيد السياسة، تابع الاحتكاك المستمر حول خصوصية الحمض النووي للمستهلكين حيث تواجه المزيد من شركات علم الأنساب طلبات من إنفاذ القانون، وهو نقاش سيتصاعد كلما تصدرت اعتقالات بارزة مثل اعتقال Heuermann عناوين الأخبار. بشكل منفصل، من المحتمل أن تستمر بيانات معدل الحل من مشروع محاسبة القتل في الضغط على إدارات الشرطة المحلية والسياسيين المحليين لتبرير سبب عدم مواكبة موارد التحقيق في جرائم القتل لنمو السكان، وهو جدل سيظهر كلما أحرجت قضية باردة جديدة تم حلها باستخدام الحمض النووي إدارة تركت ملفًا يجمع الغبار لمدة عشرين أو ثلاثين عامًا.
ما يخبرنا به التاريخ
أنتجت السبعينيات والثمانينيات الجناة الذين لا يزالون يعرفون الصورة العامة للقاتل المتسلسل، Bundy وGacy وGreen River Killer، في لحظة كانت فيها ثقافة التوصيل شائعة، وكانت قضايا الأشخاص المفقودين التي تشمل ضحايا عابرين لا تحظى باهتمام تحقيقي مستمر، ولم يكن هناك نظام وطني موجود لربط جريمة قتل في ولاية واحدة بأخرى مشابهة في ولاية أخرى. شهدت تلك الفترة أيضًا بداية توسيع تاريخي في عدد السجون الأمريكية، وهو تحول يعتقد بعض علماء الجريمة أنه أخرج الجناة المحتملين من التداول قبل أن توجد علوم الطب الشرعي أو قواعد البيانات الوطنية للقبض عليهم.