在本周的汉诺威工业博览会上,Photreon展示了一项可能重写清洁燃料生产经济学的技术。该公司的光反应器面板绕过了绿色氢气的标准两步流程,这一流程通常涉及太阳能电池板产生电力,然后驱动电解槽分解水。而Photreon的系统通过光催化同时完成这两项任务,这是一种在光敏材料吸收阳光后直接分解水分子为氢气和氧气的化学反应。 工程上的突破在于他们反应器的几何形状,这是KIT已申请专利的设计。该设计同时应对了三个竞争性挑战:最大化光吸收, 加速化学反应,并有效去除形成的氢气。联合创始人Paul Kant强调,这种方法无需通过电能转换的迂回路径,只需利用阳光和水就能生产“化学能”,省去硬件层和每个转换步骤中的能量损失。 商业案例瞄准两个不同的市场。首先是中小型工业运作,如特种化学品制造商、食品加工商和金属加工厂,尽管这些地方需要现场氢气,但当前基础设施过于昂贵或在物流上难以实现。其次是阳光充足地区的太阳能氢气农场,这些地方的电网连接稀少或不存在。模块化设计意味着一个金属加工厂可以在屋顶安装几块面板,而在沙漠地区则可以部署数英亩。 Photreon使用常见材料和标准制造技术建成了原型机,这对于扩展很重要。稀有材料和定制制造方法在商业化之前曾扼杀过有前途的能源技术。通过坚持使用现成组件和成熟的生产工艺,如果技术在经济上确实可行,该公司已为批量生产做好准备。 这家KIT的衍生公司进入了一个有众多公司追求氢气生产、储存和分配突破的拥挤领域。全球氢市场面临着一个鸡和蛋的问题:没有需求的情况下不会建设基础设施,但没有基础设施,需求就不会出现。Photreon的卖点是分散的、独立于电网的生产完全避开了这种僵局。如果工厂能在其所在位置自制氢气,基础设施问题就缩小到了屋顶的大小。
🔬 science
德国初创公司跳过电网,用阳光制造氢气
Photreon是德国卡尔斯鲁厄理工学院的衍生公司,刚刚推出了直接利用水和阳光生产氢燃料的太阳能电池板。无需电力、无需电网连接、无需传统电解槽。这个一平方米的原型机利用光催化分解水分子,有可能颠覆绿色氢气的发展路线。
我的看法
这要么是清洁能源的未来,要么是另一个在试验阶段夭折的炒作实验。技术很优雅,原型机运行良好,制造计划听起来也很合理。但氢气经济已经“即将实现五年”约有三十年了,而有潜力的能源创业公司墓地里很广。Photreon的优势在于,它没有要求世界建一个万亿美元的氢气分销网络才能使用氢气。它所说的是“在需要的地方就地生产”,这和电力在集中电网出现之前的运作方式相同。 真正的考验在于当有人试图将它扩展到超过一平方米的展示品时。效率比优雅更重要。如果这些面板以成本胜过或匹配电网供电的电解水制氢,他们将吸引客户。如果成本高出20%,它们将找到一个利基市场和一个维基百科页面。KIT对反应器几何形状的专利表明他们确实拥有一些真正新颖的东西,而不仅仅是重新包装的太阳能电池板。但在我们看到商业规模部署的每公斤成本数据之前,它仍是一个非常酷的科学项目,同时商业未来不确定。
接下来会发生什么
直接战场是每公斤的成本。Photreon需要公布这些面板每平方米每天生产多少氢气,以及与电解水或蒸汽甲烷重整相比,这些氢的成本是多少。工业买家不关心优雅,他们关心发票。如果Photreon能在阳光充足地区达到与网电电解相当的成本,预期将在六个月内宣布一个试点项目,可能在中东或澳大利亚,那里的日照充足且氢气抱负有主权财富支持。 变数是中国。如果这项技术能够扩展,中国制造商将快速复制并用更便宜的版本充斥市场,就像他们对待太阳能电池板那样。Photreon对反应器几何形状的专利可能为他们在欧洲赢得两年的独占期,也许是三年。在那之后,这将是一场建立品牌声誉和锁定供应合同的竞赛,赶在克隆产品到来之前。第一个将光催化氢气成本降至最低的公司不会孤单太久。
历史告诉我们什么
氢气的炒作周期之前也经历过这种循环。在2000年代初,乔治·W·布什总统倡导“氢经济”并资助了数十亿美元的研究。技术有所提升,成本却顽固地居高不下,而基础设施也从未建成。2003年,冰岛尝试成为世界上第一个氢经济体,建设加油站并改装巴士。大多数这些加油站现在已经关闭。如今的不同之处在于去碳化的压力是真实的,而不是空谈,并且可再生电力足够便宜,使得绿色氢气在特定应用中变得经济可行。Photreon的卖点是它可以绕过使早期氢梦破灭的电网依赖,但根本挑战依旧:你能否以比直接燃烧天然气更低的成本生产氢?
市场影响
Plug Power (PLUG),目前交易价约为2.50美元,在2025年惨跌60%后面临潜在的生存威胁,如果光催化氢气得以扩大。该公司业务建立在电解槽销售和氢气基础设施上,正是Photreon声称要绕过的系统。短期内,PLUG仍将疲软,因为市场消化可能会削弱传统电解的另一项技术。长期来看,如果Photreon的方法被证明商业上可行,PLUG要么转型要么消亡。 巴拉德动力系统 (BLDP),交易价接近1.80美元,面临类似压力,但因集中于燃料电池而非氢气生产,有更长的缓冲期。空气产品和化学品 (APD),这家市值600亿美元的巨头,交易价约280美元,资金实力雄厚,如果技术可行,可以收购Photreon或许可其技术。预计APD将密切关注,如果Photreon的试点项目达成成本目标,可能会在12个月内采取收购或合作行动。聪明的投资将对纯电解槽公司持观望态度,对能适应的多元化工业气体巨头保持中立。