1963年,一支芝加哥大学的调查队在靠近叙利亚边境的土耳其东南部的一座山丘上注意到一个奇怪的石灰岩露头。他们将其标记为拜占庭墓地,然后离开。1994年,德国考古学家Klaus Schmidt查看同一座山丘时认为,这不是墓地。他开始挖掘,发现了可能是地球上最重要的考古遗址:大约11600年前由被认为只会用尖锐的棍子追赶瞪羚的人雕刻的巨型石灰岩柱,装饰有复杂的动物浮雕,排列成圆圈。哥贝克力石阵比巨石阵早6000年,比埃及金字塔早7000年,甚至比农业还早至少1000年。它不应该存在,但它却在这里,重写了关于文明起源的每一本教科书。 该遗址占地约22英亩,包含至少20个由T形石灰岩柱雕成的圆形结构,有些重达20吨,是从1000英尺外的岩床采石场雕刻而来,并在没有轮子、金属工具或驯化动物的情况下运送到山上。柱子高达18英尺,上面刻有狮子、狐狸、野猪、秃鹫、蛇和蝎子的复杂雕刻,其艺术精湛程度丝毫不逊于现代艺术博物馆中的作品。每个围栏在使用后似乎被故意填埋,然后在其上新建一个,形成了保存了数千年的人工土丘。建造这个遗址的人不是在洞穴墙上刮划的人像图。这些是艺术家、建筑师和工程师,他们的文化复杂性水平早于我们认为一切文化复杂性所需的条件。 这为什么颠覆了标准故事:一个多世纪以来,考古学家教导说,文明是通过一个可预测的序列出现的。首先,人类在大约10000年前驯化了植物并创建了农业。农业创造了粮食盈余。盈余允许专业化。专业化使有组织的宗教、纪念性建筑和复杂社会成为可能。哥贝克力石阵完全颠倒了这一顺序。建造这些神庙的人是狩猎采集者。没有农业的证据。没有永久定居的证据。除了狗,没有驯化的动物。他们不应该有多余的劳动力、社会组织或动力来采石、运输、雕刻和竖立多吨重的石灰岩柱,并将其建成会让巨石阵建造者嫉妒的仪式综合体。但他们仍然做到了,这表明可能是有组织的宗教和纪念性建筑先出现,然后农业发展出来以支撑宗教中心。也许人类不是先定居耕种然后发明文明。也许他们先发明文明然后定居耕种,以便继续进行文明。 Klaus Schmidt在直至2014年去世的挖掘工作中估计,建造哥贝克力石阵需要数百名工人劳作数十年甚至数百年。这些工人从哪里来?他们是如何被喂养的?谁组织了他们?该遗址位于肥沃的新月地带的源头,那里生长着丰富的野生小麦、大麦和豆类。Schmidt的理论是:来自整个地区的流动狩猎采集团体在哥贝克力石阵集会,进行季节性盛宴、仪式和建设项目。养活这些大规模集会的需要可能推动了对植物栽培的实验,无意中发明了农业。对驯化小麦的基因研究支持这一点:最早的驯化品种可以追溯到这一确切区域,在大致相同期。 自Schmidt去世以来,在土耳其和国际团队的领导下,挖掘明显加速。地面穿透雷达显示,埋藏的结构可能远远超出已挖掘部分,估计仍有多达200个石柱埋在地下。土耳其政府对遗址基础设施进行了巨额投资,建造了一座巨大的保护屋顶结构和游客设施,因为每年有数十万游客参观哥贝克力石阵。2018年,联合国教科文组织(联合国教育、科学及文化组织)将其指定为世界遗产。考古学家在附近发现了类似遗址,包括卡拉汉·泰佩和哈贝苏万·泰佩,表明哥贝克力石阵并非独特,而是我们才开始理解的更广泛石器时代文化复杂体的一部分。每一个新发现都将人类复杂性的时间线推得更早,并让关于文明的标准故事看起来更像是我们在数据较少时给自己讲的一个方便的虚构故事。
🔬 science
哥贝克力石阵重写了书写出现之前的人类历史
在土耳其的一座山丘上隐藏着11000年历史的神庙,由被认为无法组织大规模建设的狩猎采集者建造。哥贝克力石阵早于农业、陶器和金属加工,迫使考古学家承认文明的起源故事一直是倒置的。
我的看法
让我感到疯狂的是,哥贝克力石阵在部分可见的状态下在那里存在了那么久,却没人意识到它的意义。多次考察记录了该遗址并将其忽视。这在考古学中经常发生:颠覆性的发现因不符合现行理论而被忽视。如果它与教科书相矛盾,那它一定是错的、误识的或异常的。但有时教科书才是垃圾,而异常就是实际故事。 更深层次的问题是哥贝克力石阵揭示了人性:我们在建造房屋之前建造了神庙。我们在农业之前创造了艺术。我们在数千年前就组织了庞大的公共项目,用于宗教或仪式目的,而我们甚至还没有弄明白水管学。这表明意义、仪式和超越不是在基本需求得到满足后出现的奢侈品。它们是促使我们祖先用石器时代技术完成不可能事件的根本驱动力。或许文明并不是从物质必要性中产生的。也许它来自对精神的渴望,其他一切则随后而来。
接下来会发生什么
土耳其当局面临一个微妙的平衡:开发哥贝克力石阵的旅游潜力与保护这一不可替代的考古资源之间的平衡。每位游客都会对结构造成磨损。每个Instagram照片都有可能削弱保护努力。政府在2019年建造了巨大的保护屋顶,但它无法防止每年有数百万游客践踏该遗址。随着旅游人数的增加和保护主义者的恐慌,未来几年可以预计会出现越来越严格的访问控制。 真正的兴奋点在地下。哥贝克力石阵的挖掘不到5%。地面穿透雷达显示有数十个埋藏的结构等待发掘。每当考古学家打开一个新的围栏时,他们都会发现惊喜:不同的建筑风格、新的动物雕刻、盛宴或仪式实践的证据。全面挖掘可能需要另一个世纪,前提是资金继续并且政治稳定(这在距离叙利亚25英里的土耳其东南部并不是一个安全的假设)。同时,附近不断出现类似的遗址。卡拉汉·泰佩、哈贝苏万·泰佩和Sayburç都可以追溯到同一时期,并展示了相似的建筑特点。我们不再只在看一个异常遗址。我们正在看整个在文明本身之前就已存在的失落文明,而我们才刚刚了解表面的情况。
历史告诉我们什么
在哥贝克力石阵之前,已知最古老的纪念性建筑是杰里科的石塔(约8000 BCE)和新月地带的各种新石器时代定居点。这些遗址有永久性建筑,但显然是由具有稳定食物供应的农业社会建造的。哥贝克力石阵早于所有这些建筑,属于尚未采用农业的无陶新石器时代A期,当时人类正在从流动狩猎采集转型为半定居社区。 这一发现呼应了考古学中的早期范式转变。当海因里希·施里曼在19世纪70年代挖掘特洛伊时,学术界嘲笑他字面理解荷马诗歌。当亚瑟·埃文斯在1900年发现克里特岛上的米诺斯文明时,它重写了青铜时代的年表。当放射性碳测定揭示欧洲巨石群比埃及金字塔更早时,它摧毁了有关文明从中东传播的理论。哥贝克力石阵代表了最新且可能是最大的修正:人类在我们认为的数千年前就已能够进行复杂的文明,而我们讲述的关于这一切起源的故事根本是错误的。