قدم آشلي ماك آيساك دعوى تشهير بقيمة 1.5 مليون دولار في محكمة العدل العليا في أونتاريو ضد جوجل في 5 مايو 2026، زاعماً أن ميزة ملخص الذكاء الاصطناعي للعملاق التكنولوجي نشرت اتهامات جنائية مفبركة تماماً ضده. وفقاً لوثائق المحكمة، زعم نظام الذكاء الاصطناعي التوليدي لجوجل أن ماك آيساك قد أدين بالاعتداء الجنسي على امرأة، وجذب طفل عبر الإنترنت بنية الاعتداء الجنسي، والتسبب في ضرر بدني نتيجة الاعتداء. لا صحة لأي من هذه الاتهامات. لا يوجد لدى ماك آيساك مثل هذه الإدانات في سجله. لم تجلس المعلومات الخاطئة التي تولدها الذكاء الاصطناعي على خوادم جوجل تجمع الغبار الرقمي فقط. يجادل دعوى ماك آيساك بأن جوجل تتحمل المسؤولية عن "إعادة النشر المتوقعة" للمحتوى التشهيري، مما يعني أنه كان يجب على شركة التكنولوجيا أن تتوقع أن يقوم المستخدمون بالتقاط الشاشة ومشاركة ونشر الاتهامات الجنائية الزائفة عبر وسائل التواصل الاجتماعي ومنصات أخرى. هذا بالضبط ما حدث. انتشرت المعلومات الخاطئة بسرعة لدرجة أن ماك آيساك يدعي أنه خاف على سلامته الشخصية مع انتشار الاتهامات الزائفة. كما يدعي أن ميزة ملخص الذكاء الاصطناعي التشهيري تسببت بشكل مباشر في إلغاء ما لا يقل عن حجز حفل موسيقي واحد، مما أثر عليه في مكامن حساسة للموسيقيين - المحفظة والمرحلة. تستخدم ميزة ملخص الذكاء الاصطناعي لجوجل، التي تم إطلاقها على نطاق واسع في عام 2024، نماذج لغوية كبيرة (LLMs) لتوليد إجابات ملخصة في أعلى نتائج البحث. يقوم النظام بجمع وتوليف المعلومات من جميع أنحاء الويب لتزويد المستخدمين بإجابات سريعة مكتوبة من قبل الذكاء الاصطناعي على استفساراتهم. المشكلة هي أن نماذج اللغات الكبيرة لا "تفهم" الحقيقة أو تتحقق من الحقائق بالطريقة التي يقوم بها الباحثون البشر. إنها تتنبأ بالنصوص المسموعة المحتملة بناءً على الأنماط الإحصائية في بيانات التدريب الخاصة بها. عندما يخرج هذا التنبؤ عن المسار، كما حدث بشكل رائع مع ماك آيساك، تكون النتيجة تشهيرًا الآليًا على نطاق كبير. تعني هيمنة بحث جوجل أن تخيلاً من الذكاء الاصطناعي عنك قد يصل إلى ملايين العيون قبل أن تعرف حتى بوجودها. ماك آيساك هو شخصية بارزة في الموسيقى الكندية. لقد فاز بثلاث جوائز جونو (المعادلة الكندية للجراميز) وبنى مهنة على عزف الكمان المتفوق من كيب بريتون ممزوجًا بالروك والبانك والتأثيرات الإلكترونية. ألبومه عام 1995 "كيف حالك اليوم؟" حقق نجاحًا كبيرًا في كندا وحصل على إشادة دولية. لقد قدم عروضًا في كل مكان من المهرجانات السلتية إلى قاعات الحفلات الموسيقية الرئيسية. بالنسبة لفنان يعتمد على السمعة العامة والحجوزات، فإن إعلان جوجل بالذكاء الاصطناعي للعالم أنك مجرم مدان بالاعتداء على الأطفال هو انتحار مهني تقدمه الخوارزمية. تمثل الدعوى واحدة من أولى الاختبارات القانونية الكبرى لمعرفة ما إذا كانت شركات التكنولوجيا يمكن أن تتحمل المسؤولية عندما تخيل أنظمتها الذكاء الاصطناعي التوليدية محتوى تشهيريًا عن أشخاص حقيقيين. لقد استمتعت محركات البحث التقليدية بحماية قانونية واسعة بموجب القسم 230 من قانون آداب الاتصالات في الولايات المتحدة وأطر عمل مشابهة في أماكن أخرى، والتي تحمي عمومًا المنصات من المسؤولية عن المحتوى الذي تستضيفه أو تربط به والذي يتم إنشاؤه من قبل أطراف ثالثة. لكن ميزة ملخص الذكاء الاصطناعي لجوجل لا تربط بالمحتوى أو تستضيفه فقط - إنها تولد نصًا جديدًا يظهر كبيان موثوق لجوجل. يمكن أن يحدث هذا الفارق ثغرات في دروع جوجل القانونية. يجادل محامو ماك آيساك بأن جوجل خلقت ونشرت المحتوى الزائف نفسه من خلال نظام الذكاء الاصطناعي الخاص بها، مما يجعل الشركة مسؤولة بشكل مباشر كناشر بدلاً من كونها منصة محايدة. إذا فاز ماك آيساك، فقد يجبر جوجل وشركات الذكاء الاصطناعي الأخرى على تنفيذ أنظمة تحقق أكثر صرامة بكثير قبل أن تقوم نماذجها بتقديم تصريحات واقعية عن الأشخاص الأحياء.
💻 technology
الذكاء الاصطناعي لجوجل وصف عازف كمان بأنه مفترس، ويواجه الآن دعوى بقيمة 1.5 مليون دولار
آشلي ماك آيساك، الفائز بجائزة جونو ثلاث مرات، يقاضي جوجل بعد أن وصفه ميزة ملخص الذكاء الاصطناعي الخاص بها بأنه مجرم جنسي مدان بالاعتداء على الأطفال. تم إعادة نشر المعلومات المزيفة، مما أدى إلى إلغاء حفل موسيقي وترك ماك آيساك يشعر بالخوف على سلامته. أصبح ماك آيساك الآن رمزاً للتشهير بالذكاء الاصطناعي.
رأيي
جوجل بنت ذكاءً اصطناعيًا يمكنه اجتياز امتحانات المحاماة وكتابة الشعر، لكن يبدو أنها غير مهتمة بالتحقق مما إذا كان شخص ما بالفعل مجرمًا جنسيًا مدانًا قبل بث ذلك الاتهام لمليارات مستخدمي البحث. هذه ليست مجرد خلل بسيط حيث خلط الذكاء الاصطناعي بين تاريخ أو أخطأ في هجاء اسم. هذه آلة تتهم شخصًا زائفًا بجرائم ضد الأطفال، كتابيًا، في أعلى نتائج البحث، بكل السلطة التي تمرّها علامة جوجل التجارية. تتعامل الشركة مع الأمر وكأنه مجرد خطأ آخر يجب إصلاحه، لكن بالنسبة لماك آيساك، فهو قنبلة نووية ألقيت على سمعته ومعيشته. الفضيحة الحقيقية هنا هي أن جوجل كانت تعرف أن هذا قد يحدث وأطلقت المنتج بأي حال. الباحثون في الذكاء الاصطناعي كانوا يصرخون بشأن مشكلات الخيال والمخاطر المرتبطة بعرض محتوى مولّد بواسطة نماذج لغوية كبيرة كحقيقة موثوقة منذ قبل إطلاق ChatGPT. رأت جوجل سباق المنافسين في مجال الذكاء الاصطناعي وشعرت بالذعر إلى حد إطلاق ميزات غير مكتملة للحاق بالركب. الآن، يدفع الناس الحقيقيون الثمن لاندفاع جوجل إلى السوق. 1.5 مليون دولار التي يطلبها ماك آيساك ربما لن تؤثر حتى على ميزانية القهوة ربع السنوية لجوجل، لكن إذا بدأت المحاكم في التعامل مع التشهير الذي يولده الذكاء الاصطناعي بنفس الطريقة التي يتم بها التعامل مع التشهير المنشور بواسطة البشر، فإن التعرض للمسؤولية عبر ملايين الاستفسارات يمكن أن يصل إلى مستويات يانصيب الدعاوى القضائية. ما يزعجني أكثر هو خطة دفاع جوجل المحتملة: يدعي بأن الذكاء الاصطناعي يقوم فقط بتلخيص المعلومات الموجودة في مكان آخر على الويب، ويرفع أيديهم ويجادل بأنه لا يمكنهم التحقق من كل حقيقة يولدها نظامهم. هذا هو حجة الجبان من شركة تحقق أكثر من 300 مليار دولار سنويًا. إذا لم يكن بإمكان الذكاء الاصطناعي تجنب بشكل موثوق وصف الناس البريئين بأنهم مغتصبين أطفال، فربما لا تقم بنشره للإجابة على الاستفسارات حول البشر الأحياء. يمكن لجوجل تنفيذ مراجعة بشرية إلزامية لأي محتوى مولّد بواسطة الذكاء الاصطناعي يتضمن اتهامات جنائية. يمكنهم تقييد ملخصات الذكاء الاصطناعي من المواضيع التي تسبب فيها الخيال أضرارًا قصوى. لكنهم لن يفعلوا ذلك، لأن ذلك سيتسبب في تباطأ الأمور وتكاليف مالية. لذلك بدلاً من ذلك نحصل على تشهير خوارزمي كتكلفة مقبولة لممارسة الأعمال.
ماذا سيحدث بعد ذلك
فريق جوجل القانوني سيقدم بالتأكيد طلبًا لرفض القضية في غضون 30 يومًا، مشيرين إلى حصانة القسم 230 وزاعمين أنهم مجرد منصة محايدة تجمع محتوى الويب، وليس ناشرًا لبيانات تشهيرية أصلية. قد نجح هذا الجدال ببراعة على مدى 25 عامًا لمحركات البحث التقليدية، لكن محامو ماك آيساك سيعارضون بأن ملخص الذكاء الاصطناعي غير اللعبة - جوجل الآن تولد وتنشر نصًا جديدًا لا يظهر في أي مكان آخر على الإنترنت، مما يجعلهم منشئي التشهير. ستحتاج المحاكم الكندية إلى تحديد ما إذا كان قانون التشهير الكندي يتعامل مع النص الذي يولده الذكاء الاصطناعي بنفس الطريقة التي يتعامل بها مع المقالات المكتوبة من قبل البشر. إذا استمرت القضية دون رفض، فمن المحتمل أن تكون الاكتشافات مثيرة للغاية. سيطالب فريق ماك آيساك القانوني بوثائق داخلية تظهر ما كانت تعرفه جوجل بشأن معدلات التصورات الخاطئة لميزة الذكاء الاصطناعي، وما التحذيرات التي أثارها المهندسون قبل الإطلاق، وكم عدد الاتهامات الزائفة المشابهة التي ولّدها النظام عن أشخاص آخرين. النتيجة التي لا يتوقع أحد قدومها: ستسوي جوجل بسرعة وبهدوء، مع فرض اتفاقية عدم إفشاء صارمة على ماك آيساك ودفن القضية قبل أن تنتج الاكتشافات وثائق يمكن استخدامها في مائة دعوى قضائية مقلدة. تمتلك الشركة جيوبًا عميقة كافية لجعل ماك آيساك كاملاً عشر مرات، وكابوس العلاقات العامة لمحاكمة طويلة حيث يشهد الشهود عن علم جوجل بنشر الذكاء الاصطناعي المؤهل للتشهير سيكون أكثر تكلفة بكثير من أي شيك تسوية. لكن إذا رفض ماك آيساك التسوية ودفع هذه القضية للمحاكمة - وباعتبار أن سمعته ومهنته على المحك، فقد يفعل - نحن ننظر إلى قضية سابقة يمكن أن تعيد تشكيل قانون مسؤولية الذكاء الاصطناعي في جميع البلدان ذات النظام القانوني العام. فجأة، سيكون لدى الموسيقيين، والممثلين، والشخصيات العامة، وحتى الأشخاص العاديين الذين تم تشويه سمعتهم زيفًا بواسطة أنظمة الذكاء الاصطناعي خارطة طريق قانونية لمقاضاة شركات التكنولوجيا على التشهير الآلي. يثير تأثير الدومينو بشكل أكبر إذا فاز ماك آيساك بحكم هيئة محلفين مع أضرار عقابية. كل شركة ذكاء اصطناعي لها بحث تم نشره، أو مساعد، أو ميزة ملخص تبدأ في سحب الوظائف فورًا. تمتلك OpenAI، ومايكروسوفت، وAnthropic، وMeta جميعها منتجات بحث أو ملخصات توليدية مشابهة يمكن أن تتخيل بنفس الطريقة. ستبدأ شركات التأمين في تقديم تغطية تشهير الذكاء الاصطناعي، وستكون الأقساط فلكية. قد لا يتأثر سوق أسهم جوجل بشكل كبير - فهي كبيرة ومتنوعة للغاية - لكن الشركات الناشئة الأصغر في مجال الذكاء الاصطناعي التي تبني ميزات مماثلة قد تشهد تقييماتها تنهار حيث يقوم المستثمرون بتسعير مخاطرة المسؤولية غير المحدودة. في غضون ستة أشهر من فوز ماك آيساك، سنشهد تشريع يطرح في ما لا يقل عن خمس دول يتناول تحديدًا تشهير الذكاء الاصطناعي، لأن المحاكم ستجبر القضية التي كان السياسيون سعداء بتجاهلها.
تأثير السوق
تواجه شركة جوجل الأم ألفابت Inc. (GOOGL)، التي تتداول حاليًا حول 182 دولارًا للسهم اعتبارًا من مايو 2026 بعد تعافيها من مخاوف المنافسة في وقت مبكر من العام في مجال الذكاء الاصطناعي، تأثيرًا بسيطًا فوريًا في السوق من دعوى تشهير واحدة. تبلغ القيمة السوقية للشركة حوالي 2.3 تريليون دولار، مما يعني أن مطالبة بقيمة 1.5 مليون دولار تعتبر مجرد خطأ تقريب في الأرقام. ومع ذلك، إذا استمرت قضية ماك آيساك متجاوزة طلبات الرفض المبدئية وتحركت نحو المحاكمة، فقد يبدأ العبء المحتمل في التحميل على أسهم GOOGL، خاصة إذا كشفت الاكتشافات عن وثائق داخلية ضارة بشأن المخاطر المعروفة لنظام ملخص الذكاء الاصطناعي. يمكن لمسؤولية التشهير التي تحدد سابقة في مجال الذكاء الاصطناعي أن تقتطع من 2 إلى 4% من السهم حيث يقوم المحللون بتحليل التعرض المحتمل عبر مليارات الاستفسارات وملايين المدعين المحتملين. التعرض الأوسع لقطاع الذكاء الاصطناعي حقيقي. تواجه مايكروسوفت (MSFT)، المتداولة حول 445 دولارًا ومستثمرة بشكل كبير في تكنولوجيا OpenAI التي تدعم Bing AI، مخاطر مشابهة لمسؤولية التصورات الخاطئة. قامت Meta Platforms (META)، المتداولة حول 565 دولارًا، بتسريع ميزات الملخص في فيسبوك وإنستغرام. إذا فاز ماك آيساك وأثبتت أن تشهير الذكاء الاصطناعي يولد مسؤولية مباشرة للنشر، فقد تشهد هذه الأسهم ضغوط بيع مشتركة حيث يعيد السوق تسعير الخطر. من المرجح أن يتخلف مؤشر iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV)، الذي يحتفظ بمواقف مركزة في هذه الأسماء ذات الأعباء الثقيلة في الذكاء الاصطناعي، عن مؤشرات التكنولوجيا الأوسع بنسبة 1 إلى 3% عند أي تطورات قانونية كبيرة سلبية في هذه القضية. وعلى العكس من ذلك، قد تشهد شركات الأمن السيبراني وحوكمة الذكاء الاصطناعي زيادة - حيث ستعرض Palantir (PLTR) والشركات الأخرى التي تبيع أدوات الإشراف والتحقق من الذكاء الاصطناعي خدماتها كتأمين من الدعاوى القضايئة، مما قد يؤدي إلى ظهور 5 إلى 10% في حال أثارت هذه القضية إجراءات تنظيمية.