لم يكن إيليا سوتسكيفر مجرد شاهد على ولادة الذكاء الاصطناعي الحديث. بل ساعد في اختراعه. وُلد في روسيا عام 1986، ونشأ في إسرائيل، وتعلم في كندا تحت إشراف الأب الروحي للذكاء الاصطناعي جيفري هينتون في جامعة تورنتو، أصبح سوتسكيفر واحداً من ثلاثة مؤلفين لبحث AlexNet في 2012، الاختراق في التعلم العميق الذي أطلق الثورة الحالية للذكاء الاصطناعي. أظهر ذلك البحث أن الشبكات العصبية يمكن أن تتفوق على الطرق التقليدية لرؤية الكومبيوتر، بفوزها بمسابقة ImageNet بفارق كبير وإطلاقها سباق تسلح مستمر حتى اليوم. استحوذت Google على الشركة الناشئة لفريقه، DNNResearch، على الفور تقريبًا، وقضى سوتسكيفر عامين في Google Brain قبل أن يقوم جريج بروكمان وسام ألتمان بتجنيده كعضو مؤسس وعالم رئيسي في OpenAI في أواخر 2015. تم إطلاق OpenAI في ديسمبر 2015 كمختبر أبحاث غير ربحي بمهمة معلنة لضمان استفادة جميع البشر من الذكاء الاصطناعي العام (AGI)، وليس فقط الأقوياء. كان إيلون ماسك شريكًا مؤسسًا وممولًا رئيسيًا في البداية، حيث التزم بحوالي 100 مليون دولار (على الرغم من أن حوالي 50 مليون دولار فقط تم تحقيقها، وفقًا لتقارير لاحقة). الفريق المؤسس شمل سوتسكيفر، ألتمان، بروكمان، ماسك، والبعض الآخر من أعيان وادي السيليكون. كانت الرؤية يوتوبية: كل شيء مفتوح المصدر، التعاون عالمي، منع أي شركة واحدة من السيطرة على الذكاء الخارق. كان سوتسكيفر العمود الفقري العلمي لهذه الحلم، الباحث الذي سيبني الخوارزميات بينما كان العقول التجارية تجمع المال وتضع الاستراتيجيات. قاد العمل الفني لـ OpenAI في كل شيء بدءًا من التعلم المعزز وصولاً إلى نماذج اللغة، وتظهر بصماته على GPT-1 وGPT-2 وGPT-3 والهيكل المبكر لـGPT-4. تدهورت علاقة ماسك وسوتسكيفر جنبا إلى جنب مع انهيار أوسع لماسك مع OpenAI. بحلول 2018، أراد ماسك تحويل OpenAI نحو مشروع AGI يركز على Tesla أو جعله يتولى السيطرة الكاملة. رفض مجلس الإدارة، بما في ذلك سوتسكيفر. استقال ماسك من مجلس الإدارة في فبراير 2018، مشيراً إلى تعارضات في المصالح مع عمل Tesla في مجال الذكاء الاصطناعي (القيادة الآلية والقيادة الذاتية الكاملة)، ولكنه كان أيضًا غاضبًا من أن OpenAI لم تسمح له بتوجيه السفينة. تكشف وثائق من دعوى ماسك في مارس 2024 ضد OpenAI عن تبادل رسائل بريد إلكتروني مريرة حيث اتهم ماسك القيادة بالسطحية وانحراف المهمة. كان سوتسكيفر، كعالم رئيسي، محورياً في قرار رفض عرض الاستحواذ الذي قدمه ماسك وفي التحول المثير للجدل لعام 2019 من هيكل غير ربحي إلى هيكل ربحي محدود، مما سمح لـ OpenAI بجمع مليارات من Microsoft. منذ ذلك الحين، وصف ماسك ذلك التحول بالخيانة، معتبراً أن OpenAI أصبحت بالضبط الاحتكار المغلق والدافع للربح الذي تأسست لمنعه. لم يهاجم سوتسكيفر ماسك علنًا لكنه وقف بوضوح إلى جانب ألتمان والمجلس في إبقاء ماسك بعيدًا. ثم جاء 17 نوفمبر 2023، اليوم الذي تحول فيه سوتسكيفر من عالم رئيسي إلى متمرد رئيسي. قامت مجلس إدارة OpenAI بقيادة سوتسكيفر ومديرين مستقلين من بينهم هيلين تونر وتاشا مكولي، بفصل سام ألتمان كمدير تنفيذي، مشيرة إلى فقدان الثقة في قيادته وادعاء أنه لم يكن "صريحًا بشكل متسق" مع المجلس. انفجر عالم التكنولوجيا. في غضون 48 ساعة، وقع مسؤولو Microsoft ومستثمرو OpenAI وأكثر من 700 من موظفي OpenAI البالغ عددهم 770 على رسالة تطالب بإعادة ألتمان وتهدد بالاستقالة جماعيًا. يُقال إن سوتسكيفر، مدفوعاً بمخاوف من أن ألتمان كان يدفع تطوير AGI بسرعة كبيرة دون احتياطات أمان كافية، قد قلل من تقدير الولاء الذي كان يتمتع به ألتمان. في 20 نوفمبر، اعتذر سوتسكيفر علنًا على منصة X (المعروفة سابقًا بتويتر)، وكتب: "أنا آسف بشدة لمشاركتي في إجراءات المجلس. لم يكن لدي نية لإلحاق الضرر بـ OpenAI". عاد ألتمان كمدير تنفيذي في 22 نوفمبر مع مجلس تم إعادة تكوينه، وأصبحت مكانة سوتسكيفر غير قابلة للتحمل. غادر سوتسكيفر رسميًا OpenAI في مايو 2024، رغم أنه كان معزولًا لعدة أشهر. في يونيو 2024، أعلن عن Safe Superintelligence (SSI)، وهي شركة جديدة لأمان الذكاء الاصطناعي تم تأسيسها مع الباحث السابق في OpenAI دانيل جروس وقدامى المحاربين في Apple دانيل ليفي. جمعت SSI مليار دولار في سبتمبر 2024 بتقييم يصل إلى 5 مليارات دولار، بدعم من Andreessen Horowitz، Sequoia Capital، وDST Global. الفكرة بسيطة: بناء الذكاء الخارق الآمن أولاً، والاهتمام بالمنتجات لاحقًا. لا انحرافات، لا أرباح ربع سنوية، لا تسويات. ينص بيان سوتسكيفر على أن SSI ستتعامل مع "المشكلة التقنية الأهم في زماننا" بتركيز واحد، منتقداً ضمنيًا السباق التجاري لـ OpenAI. تدير الشركة مكاتب في بالو ألتو وتل أبيب، وتوظف حوالي 50 باحثًا في أوائل 2026، ولم تنشر أي نماذج أو أوراق علنية، مخترية السرية على التعاون المفتوح الذي كان سوتسكيفر يدعمه في OpenAI. المفارقة لم تفوت على أحد: الرجل الذي ساعد في بناء أقوى مختبر للذكاء الاصطناعي في العالم يحاول الآن تجاوزه في الأمان من الخارج.
إيليا سوتسكيفر: عبقري الذكاء الاصطناعي الذي حاول إيقاف OpenAI
كان إيليا سوتسكيفر شريكًا مؤسسًا وعالمًا رئيسيًا في OpenAI حتى قاد الانقلاب الفاشل ضد سام ألتمان في نوفمبر 2023. الآن يقوم ببناء شركته الخاصة لأمان الذكاء الاصطناعي، Safe Superintelligence (SSI)، بينما الإمبراطورية التي ساعد في إنشائها تتسابق نحو الذكاء الاصطناعي العام بدونه. انشقاقه عن إيلون ماسك شكّل الصناعة التي لدينا اليوم.
رأيي
قصة سوتسكيفر هي قصة الخطيئة الأصلية للذكاء الاصطناعي: الفجوة بين النوايا النبيلة والفيزياء القاسية للرأسمالية. كان يعتقد بصدق أن OpenAI يمكن أن تبقى غير ربحي، تبقى آمنة، وتنافس مع Google وFacebook. مات ذلك الاعتقاد ببطء، ثم مرة واحدة في نوفمبر 2023. لم يكن الانقلاب ضد ألتمان متهورًا أو استيلاءً على السلطة، كان عالماً يراقب عمل حياته يسرع نحو الهاوية ويسحب فرامل الطوارئ. أساء التقدير لقوة تحالف ألتمان ولا مبالاة الموظفين الذين اهتموا أكثر بالعدالة ومجد AGI من اللاهوت الأمني. ولكن ربما يثبت التاريخ صحة سوتسكيفر حتى مع أن الحاضر يعاقبه لأنه كان مبكرًا. المأساة الحقيقية هي أن خروج سوتسكيفر أضعف القوة الوحيدة داخل OpenAI التي يمكن أن تبطئ سباق AGI. مع رحيله، تخلت الشركة عن آخر مظاهر ثقافة الأمان أولاً وانطلقت بسرعة كاملة نحو GPT-5 وGPT-6 وما سيأتي بعده. قد تبني SSI شيئًا أكثر أمانًا في غضون خمس سنوات، لكن بحلول ذلك الوقت ستكون OpenAI وGoogle DeepMind وAnthropic قد نشرت نماذج قوية جدًا لدرجة أن "الذكاء الخارق الآمن" سيصبح فضولاً في المتاحف. اختار سوتسكيفر المبدأ على البراغماتية، وربما يكون العالم أقل أمانًا بسببه. هذا ليس انتقادًا. إنه فقط ما يحدث عندما يحاول رجل واحد إيقاف اندفاع الذهب بالصراخ عن الانهيارات الأرضية المقدمة.
ماذا سيحدث بعد ذلك
ستصدر SSI نموذجها الأول في أواخر 2026 أو أوائل 2027، وسيكون مثيرًا للإعجاب تقنياً ولكنه غير ذي صلة تجارياً. فريق سوتسكيفر يضم المواهب (كثير من الباحثين السابقين في OpenAI وGoogle انتقلوا للعمل معه)، لكنهم يبنون في فراغ بينما OpenAI وAnthropic وGoogle يتقدمون علانية بمليارات من وحدات الحوسبة وحلقات التغذية المرتدة في العالم الحقيقي. السيناريو الأكثر احتمالاً هو أن تصبح SSI شركة استشارات أمان الذكاء الاصطناعي التي تعقد عقودًا مع كل مختبر رئيسي لتصديق عمليات نشرهم على أنها "آمنة بما يكفي". لم يستثمر Sequoia وAndreessen Horowitz مليار دولار لمشاهدة سوتسكيفر يدير ديرًا. إنهم يتوقعون إما ازدهارًا في التراخيص أو استحواذًا بحلول 2028. العنصر المفاجئ هو ماسك. إذا تعثرت xAI (و Grok بقيت بعيدة عن القدرة مقارنة بـ GPT وكلود وجيميني)، قد يقوم ماسك بمحاولة الاستحواذ على SSI للحصول على المصداقية الأمنية التي يفتقر إليها والعبقرية سوتسكيفر التي فقدها في 2018. تخيل العناوين: ماسك وسوتسكيفر يتحدان لبناء "الذكاء الاصطناعي الحقيقي" بأمان أثناء الهجوم على OpenAI كمخادعين متهورين. قد لا تنجو الأنا في نفس الغرفة، لكن التناغم السردي مثالي للغاية ليقاومه ماسك. في الوقت نفسه، ستصل OpenAI إلى AGI في وقت ما بين 2027 و2029 دون حيطة سوتسكيفر، وسنكتشف ما إذا كانت مخاوفه نبوءة أو جنونًا. إذا وصل الذكاء الخارق الأول غير محاذي، لا يمكن وقفه، أو مسلحًا، ستُذكر إطلاق سوتسكيفر التحذيري في نوفمبر 2023 كأول اللحظات التي كان يمكننا أن نبطئ فيها واخترنا ألا نفعل. إذا وصل الخارق خاضعًا وآمنًا، سيكون كاساندرا الذي أضاع مليار دولار على زيادة الحذر. على أي حال، لن يكون سوتسكيفر هو الشخص الذي يحمل المفاتيح.
ما يخبرنا به التاريخ
الانقلاب الفاشل لسوتسكيفر يردد صدى مسار جي. روبرت أوبنهايمر بعد مشروع مانهاتن. قاد أوبنهايمر الفريق الذي اخترع القنبلة الذرية في لوس ألاموس من 1942 إلى 1945، ثم قضى بقية حياته محذرًا من انتشار الأسلحة النووية ومعارضًا للقنبلة الهيدروجينية. في 1954، جردته لجنة الطاقة الذرية من تصريحه الأمني في جلسة استماع لها دوافع سياسية، مما أبعد الرجل الذي فهم التكنولوجيا أفضل من أي شخص آخر. توفي أوبنهايمر في 1967، وقد أنصفه التاريخ لكن دون أن يتمكن من إبطاء سباق التسلح الذي ساعد في إطلاقه. سوتسكيفر يتبع نفس المسار: يبني الشيء الخطير، ويدرك الخطر، ويحاول إيقافه، ويُنفى من قبل أناس يريدون الاستمرار في البناء. الفرق هو أن أوبنهايمر حصل على تسع سنوات بين ترينيتي وسقوطه. حصل سوتسكيفر على ثماني سنوات بين تأسيس OpenAI وإبعاده. سباق الذكاء الاصطناعي يتحرك أسرع من السباق النووي، ويجري التخلص من المدافعين عن الأمان في وقت مبكر. هذا يجب أن يخيف الجميع.
تأثير السوق
لم تؤثر مغادرة سوتسكيفر وجمع SSI للتمويل البالغ مليار دولار بشكل مباشر على الأسواق (SSI خاص، OpenAI خاص)، لكنها تشير إلى حرب المواهب التي تعود بالفائدة على الأدوار العامة لبنية الذكاء الاصطناعي التحتية. تظل NVIDIA (NVDA، حاليًا تتداول حوالي 880 دولارًا بعد أداء قوي في 2025، مرتفعة من 500 دولار في مايو 2024) الفائز الواضح. كل مختبر للذكاء الاصطناعي، بما في ذلك SSI، يشتري مئات من وحدات GPU من نوع Hopper وBlackwell. إذا نمت SSI لتوظف من 200 إلى 300 موظف بحلول 2027 كما هو متوقع، فهذا يعني 500 مليون دولار إلى مليار دولار أخر في النفقات السنوية على الحوسبة تذهب إلى NVIDIA ومقدمي السحابة. تواجه Microsoft (MSFT، حوالي 415 دولارًا، منخفضة قليلاً عن ارتفاعات 2024 مع ارتفاع تكاليف OpenAI) خطرًا أكثر دقة: إذا أثبتت مخاوف سوتسكيفر الأمنية صحتها وشحنت OpenAI نموذجًا يسبب رد فعل تنظيمي أو ضررًا عامًا، فقد يتبخر استثمارها البالغ 13 مليار دولار وهيمنتها على Azure AI بين عشية وضحاها. الخيار الذكي هو البقاء طويلاً في NVIDIA (تاجر الأسلحة الذكية يفوز بغض النظر عن من هو على حق)، طويلًا في Alphabet (GOOGL، حوالي 162 دولارًا، تظل Google DeepMind المختبر الأكثر حرصًا بين المختبرات الكبرى)، ومحايدًا إلى قصير مع Microsoft حتى ينجح رهان AGI الخاص بـ OpenAI بشكل مذهل أو يفشل. يمكن أن ترتفع رموز AI للعملات المشفرة (TAO، FET، RNDR) إذا أعلنت SSI عن بنية تحتية آمنة لا مركزية، لكن هذا احتمال بعيد. التأثير السوقي الحقيقي سيأتي إذا أثبت نموذج SSI في 2027 أنه أكثر أمانًا وقدرة من نموذج OpenAI، مما يجبر على إعادة تسعير القطاع بأكمله حول التوافق بدلًا من السرعة. سيضرب ذلك Microsoft ويعزز من يتعاون معه SSI للتوزيع (أمازون AWS هو الحصان الأسود المحتمل).