Meta最近宣布将在其智能眼镜中整合名为‘姓名标签’的面部识别技术，这点燃了激烈的批评浪潮。该功能旨在让佩戴者能够识别个人并通过Meta的人工智能助手访问关于他们的信息。然而，这一举措引发了重大的隐私和公民自由担忧。 70多家公民权利组织，包括美国公民自由联盟（ACLU）和电子隐私信息中心（EPIC），联手敦促Meta放弃‘姓名标签’功能。他们认为，这种技术可能赋予跟踪者、性侵犯者及其他恶意行为者权力，威胁个人安全和隐私。该联盟强调，这项功能所带来的风险无法通过产品设计变更或保护措施来减轻。 立法者们也表示忧虑。参议员爱德华·J·马克伊、罗恩·怀登和杰夫·梅克利要求Meta在实施智能眼镜的面部识别计划上保持透明。他们指出，这可能导致大规模监控，以及对自由表达和公共异议的寒蝉效应。这些参议员已给Meta设定了回应他们询问的最后期限，寻求明确该公司打算如何处理生物识别数据并防止滥用。 Meta的Reality Labs部门的一份内部备忘录透露，公司曾考虑在政治动荡时期推出‘姓名标签’功能，期待减少来自民间社会团体的审查。这一策略受到批评，被认为是机会主义，质疑Meta在伦理考虑和用户隐私方面的承诺。 公众对Meta面部识别计划的反弹并非前所未有。2021年，在公众的强烈反对和法律挑战下，该公司停止了其在Facebook上的照片标签系统。这一历史表明，如果消费者信任度持续下降，Meta可能面临重大压力，需要重新考虑或放弃‘姓名标签’功能。 围绕Meta面部识别技术的争论突显了关于隐私、监控及新兴技术的伦理含义的更广泛讨论。随着Meta推进其计划，它需要谨慎处理这些复杂问题，以维持用户信任并遵守监管期望。