مبنى المحكمة الفيدرالية رونالد في. ديلومز في أوكلاند، وهو مبنى متواضع يخدم مدينة يبلغ عدد سكانها 440,000 على الجانب الآخر من خليج سان فرانسيسكو، على وشك أن يستضيف واحدة من أهم محاكمات التقنية في السنوات الأخيرة. تبدأ المحاكمة هذا الأسبوع ضد إيلون ماسك، الأغنى في العالم حالياً، ضد سام ألتمان، المدير التنفيذي لـ OpenAI، الشركة التي أطلقت ChatGPT وأثارت الطفرة الحالية في الذكاء الاصطناعي. ماسك يطالب بتعويضات بقيمة 150 مليار دولار، مدعياً أن OpenAI انتهكت المهمة الأساسية التي مولها عندما أصبح مستثمرًا مبكرًا ومؤسسًا مشاركًا. تدور قضية ماسك حول وعد تأسيس OpenAI في عام 2015. تم إنشاء المنظمة كمختبر بحثي غير ربحي، ملتزمة بشكل صريح بتطوير الذكاء العام الاصطناعي لصالح البشرية بدلاً من المساهمين. ماسك قدم تمويلاً كبيرًا في البداية على هذا الأساس. ولكن في عام 2019، أنشأت OpenAI شركة تابعة لتحقيق الربح، OpenAI LP (شركة محدودة)، ولاحقًا تلقت استثمارات ضخمة من Microsoft تجاوزت 13 مليار دولار. إطلاق ChatGPT في نوفمبر 2022 حول OpenAI إلى واحدة من أكثر الشركات الخاصة قيمة على الأرض، مع تقييمات حديثة تقترب من 90 مليار دولار. يرى ماسك أن هذا التحول يمثل خيانة أساسية للمهمة الأصلية واستثماره. تمتد المعركة القانونية إلى ما هو أبعد من المال إلى أسئلة وجودية حول حوكمة الذكاء الاصطناعي. إذا فاز ماسك، فقد يجبر OpenAI على إعادة الهيكلة أو حتى تفكيك عملياتها الربحية، مما قد يحد من قدرتها على المنافسة مع عمالقة التقنية مثل Google وMeta وAnthropic. يبدو أن مبلغ التعويضات البالغ 150 مليار دولار مصمم لتقدير القيمة المستقبلية المحتملة لـ OpenAI، مما يشير إلى أن ماسك يريد إما تعويضًا كبيرًا أو السيطرة على اتجاه الشركة. في الوقت نفسه، أطلق ماسك مشروعه الخاص بالذكاء الاصطناعي، xAI، الذي جمع مؤخرًا مليارات من الدولارات وأطلق برنامج الدردشة Grok، مما جعله مدعيًا ومنافسًا مباشرًا. من المرجح أن يركز دفاع OpenAI على الحجة بأن الانتقال إلى هيكل ربحي كان ضروريًا للمنافسة في سباق الذكاء الاصطناعي. تدريب نماذج متقدمة مثل GPT-4 وGPT-5 يتطلب مئات الملايين من الدولارات في البنية التحتية للحوسبة والموهبة. بدون استثمار Microsoft والقدرة على تقديم رواتب وأسهم تنافسية، كانت OpenAI ستكافح لجذب أفضل الباحثين بعيدًا عن Google DeepMind ومختبرات أخرى ممولة جيدًا. ذكر ألتمان سابقًا أن المنظمة الأم غير الربحية لا تزال تسيطر على الشركة التابعة الربحية وتحافظ على الرقابة. توقيت المحاكمة حساس بشكل خاص حيث يناقش الكونغرس والمنظمون في جميع أنحاء العالم أطر سلامة الذكاء الاصطناعي. إذا قررت المحكمة أن OpenAI فشلت في التزاماتها غير الربحية، فقد يشجع ذلك المشرعين على فرض متطلبات أكثر صرامة على الشركات التي تدعي مهمات الفائدة العامة. كما تبرز القضية التوتر الأوسع في وادي السليكون بين الشركات الناشئة المدفوعة بالرسالة ونموذج رأس المال المغامر الذي يتطلب عوائد متزايدة. كل مؤسس حصل على أموال مبكرة بينما وعد "بتغيير العالم" سيراقب أعود عن كثب.
💻 technology
ماسك يريد 150 مليار دولار من إمبراطورية الذكاء الاصطناعي التي ساعد في بنائها
يقاضي إيلون ماسك شركة OpenAI وسام ألتمان بمبلغ 150 مليار دولار، مدعياً أن الشركة خانت جذورها غير الربحية لإثراء مؤسسيها. المحاكمة التي تبدأ في أوكلاند، كاليفورنيا، قد تعيد تشكيل مستقبل أكثر شركات الذكاء الاصطناعي تأثيرًا في العالم. القضية المهمة تدور حول ما إذا كان يجب أن تظل OpenAI منظمة غير ربحية أو تواصل تحولها إلى عملاق تكنولوجي يسعى للربح.
رأيي
تبدو دعوى ماسك مغلفة بالنفاق ومغلفة بشكاوى مشروعة. نعم، تخلت OpenAI بالتأكيد عن مهمتها غير الربحية عندما أصبحت الأرباح ضخمة بما يكفي. لكن ماسك نفسه ترك مجلس إدارة OpenAI في 2018 بعد محاولته السيطرة على الشركة وتم رفضه. الآن يدير منافسًا مباشرًا بينما يطالب بمبلغ 150 مليار دولار من شركائه السابقين. هذه ليست قضية حماية البشرية من الذكاء الاصطناعي للشركات. إنها قضية ملياردير تم تجاوزه ويشعر بأنه يستحق جزءًا من الإمبراطورية التي ساعد في بنائها ولكنه لم يتمكن من السيطرة عليها. ومع ذلك، قد يقوم ماسك بفعل شيء جيد عن طريق الخطأ هنا. تحول OpenAI من مختبر أبحاث خيري إلى بقرة نقدية لشركة Microsoft يستحق التدقيق. يتحدث ألتمان بشكل جيد عن السلامة والفائدة للبشرية، لكن تصرفات الشركة تحكي قصة مختلفة: نماذج خاصة، شراكات تجارية، وتقييم يجعل الجميع مشاركين أثرياء للغاية. إذا أجبرت هذه المحاكمة على الشفافية حول كيفية التضحية بالمهمات غير الربحية من أجل قيمة المساهمين في التقنية، فسوف يكون لها أهمية تتجاوز محكمة واحدة في أوكلاند. ثورة الذكاء الاصطناعي تحدث سواء مع أو بدون هذين الأنا. السؤال هو ما إذا كانت تحدث في العلن أو خلف الأبواب المغلقة حيث يتدفق المال.
ماذا سيحدث بعد ذلك
سيدفع الفريق القانوني لألتمان للإلغاء لأسباب تقنية قبل أن تصبح المحاكمة فوضوية. سيجادلون بأن ماسك ليس له موقف لأنه غادر المجلس طواعية وله أيادٍ غير نظيفة كمنافس. إذا فشل ذلك، توقع أن تسحب OpenAI الاكتشاف لشهور، مما يجبر ماسك على شرح كل بيان متناقض أدلى به حول سلامة الذكاء الاصطناعي بينما يبني شركته الخاصة للذكاء الاصطناعي الهادفة للربح. الخيار النووي: يمكن لـ OpenAI إقامة دعوى مضادة ضد ماسك لجذب الباحثين واستخدام المعرفة التي اكتسبها كمؤسس مشارك للتنافس ضدهم. البطاقة الجامحة هي ما إذا كان المتبرعون والمستشارون الأوائل الآخرون لـ OpenAI سينضمون إلى جانب ماسك. إذا شهد باحثون بارزون في سلامة الذكاء الاصطناعي بأن ألتمان خالف الوعود حول الحوكمة والشفافية، تصبح القضية أكثر من مجرد قضية مال. تصبح استفتاءً على ما إذا كان يمكن الوثوق بمليارديرات التقنية لتنظيم التكنولوجيا التحويلية ذاتيًا. النتيجة الأكثر احتمالية: تسوية سرية حيث يحصل ماسك على جزء مما يطالب به ويعلن الطرفان عن الانتصار. ولكن إذا وصلت هذه القضية بالفعل إلى المحاكمة مع أسابيع من الشهادة، فإن الرسائل الإلكترونية والرسائل على Slack المحرجة التي ستظهر قد تضر بسمعة كلا الرجلين بشكل دائم. الاكتشاف في دعاوى وادي السيليكون هو المكان الذي تموت فيه الأساطير.
ما يخبرنا به التاريخ
هذه المعركة تعكس الدعوى القضائية لعام 2005 بين مارك زوكربيرج وتوأم وينكليفوس بشأن تأسيس فيسبوك، حيث ادعى المتعاونون الأوائل أن رؤيتهم الأصلية قد سُرقت للربح. تمت تسوية تلك القضية مقابل 65 مليون دولار، وهو جزء صغير من القيمة النهائية لفيسبوك. يعكس نزاع OpenAI أيضًا معارك صناعة الأدوية حول متى يتم خصخصة الأبحاث غير الربحية. سمح قانون باي-دويل لعام 1980 للجامعات بتسجيل براءات الاختراع للأبحاث الممولة فدراليًا، مما أدى إلى عقود من الجدل حول الأدوية التي طورت بأموال عامة ثم بيعت بأسعار مرتفعة للغاية. مثل تلك الحالات، تسأل هذه المحاكمة من يملك الابتكار عندما يأتي التمويل الأولي مع قيود مثالية ولكن النجاح اللاحق يتطلب رأس المال الذي يطالب بعوائد.
تأثير السوق
تواجه Microsoft (MSFT)، التي تتداول حاليًا بحوالي 412 دولارًا للسهم بعد مكاسب تقارب 8% منذ بداية العام، أكبر خطر فوري. استثمرت الشركة أكثر من 13 مليار دولار في OpenAI ودمجت تكنولوجيا ChatGPT عبر Office وBing وخدمات السحابة Azure. يمكن أن يعرض الحكم الذي يجبر OpenAI على إعادة الهيكلة صفقة الترخيص التجاري الحصرية مع Microsoft والوصول إلى النماذج المستقبلية. توقع انخفاض MSFT بنسبة 2-3% إذا نتجت المحاكمة عن شهادات ضارة بشأن إخفاقات حوكمة OpenAI أو تشير إلى أنه يمكن إنهاء الشراكة. على النقيض من ذلك، تظل Nvidia (NVDA)، التي تتداول حاليًا بالقرب من 890 دولارًا بعد طفرة ضخمة مدفوعة بالطلب على رقائق الذكاء الاصطناعي، بمعزل لأن كل من OpenAI وxAI تحتاج إلى وحدات معالجة الرسوم الخاصة بها (GPUs) بغض النظر عمن يفوز. قد تشهد Tesla (TSLA)، التي تبلغ حوالي 178 دولارًا بعد تقلبات حديثة، مكاسب معتدلة إذا حقق ماسك انتصارات في المحكمة تعزز مصداقيته كرؤية في الذكاء الاصطناعي، على الرغم من أن الارتباط ضعيف. تستفيد قطاع الذكاء الاصطناعي الأوسع نطاقاً، بما في ذلك الوالدة Google Alphabet (GOOGL) بحوالي 168، من أي فوضى في OpenAI تبطئ من زخم ChatGPT السائد. إذا ظهرت محادثات تسوية، توقع العودة السريعة إلى المتوسط بين كل هذه الأسماء مع زوال عدم اليقين.