2022 年 12 月，“推特文件”作为马斯克对抗敌人的武器被曝光。他称之为对抗“审查工业综合体”。翻译过来就是：任何与他意见相左的人。他把文件交给了像 Matt Taibbi 和 Bari Weiss 这样的友好记者，其中显示了旧推特如何处理亨特·拜登笔电故事和 COVID-19 帖子。信息很明确：他们审查保守派。我们现在是好人。相信我们。 除了马斯克选择了每一份文件。他选择了记者。他构建了故事。他没有发布什么？源代码。完整的审核日志。任何持续的公共审查系统。这是一场宣传骗局，而不是透明化。“推特文件”不是关于开放，而是关于控制。马斯克希望你对旧体制感到愤怒，以便忽略他现在所做的。 两年半后，X 完全在黑暗中运作。当马斯克在 2022 年 12 月暂停记者时，他声称他们在“人肉搜索”他。没有证据，仅凭他的话。当 X 在 2023 年限制链接到竞争对手如 Substack 和 Threads 时，解释每日变化。2023 年 X 开始对应用程序编程接口 (API) 访问收费时，研究仇恨言论和错误信息的研究人员被切断。马斯克说，这样做是为了保护 X 不被数据抓取者利用。真正的效果是什么？没有人能独立验证 X 的行为。数字仇恨反制中心 (CCDH) 在 2024 年 5 月发现 X 忽略了 100 个反 LGBTQ 仇恨帖子中的 99 个。马斯克的回应？起诉他们。而不是发布反证。起诉研究人员。 这里的骗局是：你可以向任意英国议会或美国联邦机构提交信息自由请求。他们必须回应。公共资金，公共问责。但 X 是私有的。Meta 的 Facebook 和 Instagram 也是如此。Google 的 YouTube 也是如此。他们决定数十亿人看到、阅读和相信的内容。他们比大多数政府更有权力。然而，没有任何义务告诉你他们如何操作。当报纸和电视台控制信息时，他们有许可证和监管机构，比如英国的 Ofcom 或美国的联邦通信委员会 (FCC)。科技平台声称他们不是出版商，所以这些规则不适用。他们想要出版商的权力，但不想承担出版商的责任。 欧盟的《数字服务法案》(DSA) 于 2024 年 2 月生效。它要求像 X 这样的大型在线平台 (VLOP) 定期发布有关内容审核、算法和广告的报告。真正有力度的透明化。欧盟委员会在 2023 年 12 月对 X 启动正式程序，指控其违反 DSA。不与研究人员合作。隐藏认证账户政策。X 面临的罚款可能高达全球收入的 6%。马斯克称之为政治迫害。布鲁塞尔称之为执法。DSA 展示了当有人最终强迫这些平台打开账本时，问责制是什么样的。 马斯克说他买下推特是为了保护言论自由和增加透明度。他做的却相反。X 在 2022 年 12 月解散了其信任与安全委员会。解雇了其通讯团队。大幅削减内容审核人员，以至于不到 20 人现在做需要几百人完成的工作。当被质疑时，马斯克发推文作出隐晦的回应，而不是正式声明。通过社交媒体帖子的治理。他的社区注释功能据称是众包事实核查，但华盛顿大学的研究人员在 2024 年 3 月记录了该功能多么容易被操纵和围攻。这是由机器人表演的透明化剧院。 模式很简单：马斯克要求其他人公开，而他自己则秘密运作。他希望政府透明，记者透明，科学家透明。但他自己的平台？那是私人的。那是他的业务。与你无关。除非它确实与你有关，因为 X 控制着数百万人的视野。当它的算法决定哪些内容会成为病毒。当政府要求移除内容在黑暗中进行。当账户被封禁没有解释时。你应当相信这个解雇任何与他意见不合并起诉任何调查他的人。 这与左派对右派无关。这是权力对问责的较量。像 X 这样的平台已经成为公共广场。只不过这广场有一个拥有者，拥有者制定所有规则，而且拥有者随意更改规则。那不是民主。那是寡头政治。而马斯克把它卖给你说这是自由。