你想象中的技术已经存在,并且在过去几年中一直在捕捉吵闹的车辆。声学摄像头(也称为噪音摄像头或声音雷达系统)使用麦克风阵列来检测和测量车辆噪音水平,拍摄违规车辆的照片,并对超过法律分贝限制的车主自动罚款。截至2024年中期,这些系统在法国、英国、瑞士、迪拜和美国多个城市投入使用,更多地区每月都在启动试点。 它们的工作原理如下:路边单元结合了定向麦克风、视觉摄像头和机器学习软件。当一辆车辆经过时,麦克风阵列测量其噪音水平(以分贝为单位)。如果噪音超过法律阈值(通常根据管辖权和车辆类型为74-82分贝),摄像头会捕捉车牌和车辆图像。该系统可以三角定位声音源,以区分多辆车辆并隔离违规者,即使在交通中也是如此。一些先进型号可以区分发动机噪音、排气改装和轮胎声音。整个过程是自动化的,类似于传统的测速摄像头。 法国在部署方面一直处于全球领先地位。法国于2019-2020年开始测试噪音摄像头,并于2022年1月发布法令,授权进行实验测试。截至2026年中期,摄像头仍处于测试阶段,尚未获得自动罚款的批准。截至2024年中期,巴黎、里昂、图卢兹和其他法国城市的噪音摄像头仍处于实验测试阶段,尚未发放罚款。法国的法律限制为所有车辆85分贝。罚款设定为135欧元(如果在15天内支付则降至90欧元)。对于重复违规者没有设定750欧元的罚款。根据法国交通部2024年春季的数据,安装有可见摄像头标志的区域内,噪音违规行为在安装六个月内下降了40%。 英国的第一个地方试点于2020年9月在伦敦的肯辛顿和切尔西启动。交通部于2022年10月至2023年2月在四个地点(布拉德福德、布里斯托尔、大雅茅斯和伯明翰)启动了全国试点。截至2024年8月,英国政府正在评估全国推广,因成功试点检测到数千起违规行为。英国系统对摩托车使用82分贝的阈值,对汽车使用74分贝。然而,英国尚未实施自动罚款,主要将数据用于执法目标和宣传活动。伦敦交通局在2024年7月报告称,摄像头配备区域的噪音投诉在试点期间下降了35%。 纽约市于2021年启动了自己的声学摄像头试点,成为美国第一个测试该技术的地区。这些摄像头安装在五个区的噪音敏感社区,2021年开始执行,试点项目于2021年6月至7月启动。该市使用85分贝的阈值,罚款从第一次违规的800美元到18个月内重复违规者的2625美元不等。纽约市环境保护局报告称,2024年全年发出了849起违规行为。加利福尼亚州于2023年授权在包括洛杉矶和旧金山在内的六个城市进行测速摄像头试点项目,该项目将于2025年开始运营。加利福尼亚州已单独测试噪音检测技术,但尚未实施噪音摄像头执法项目。 主要技术挑战是准确性和公平性。系统能否可靠地识别出一组中具体哪辆车发出了噪音?它能否考虑环境噪音、天气条件和建筑物的回声?现代系统通过复杂的声学三角定位、校准的麦克风和经过数百万辆车声音特征训练的人工智能来解决这些问题。多个传感器验证每次检测,大多数管辖区要求在发放罚款之前进行人工审核。目前系统的误报率报告低于2%,与传统测速摄像头相当。 反对意见来自汽车爱好者团体,他们认为该技术不公平地针对改装车辆和摩托车骑士,以及关注监控蔓延的公民自由倡导者。汽车后市场行业在美国多个州游说反对噪音摄像头立法。隐私问题在某种程度上得到了缓解,因为系统仅拍摄超过阈值的车辆,而不是所有经过的交通。然而,自动执法的扩展仍然存在争议,特别是在禁止或限制测速摄像头的自由意志倾向的管辖区。
🌍 world
噪音摄像头已到来,你的吵闹汽车完蛋了
厌倦了凌晨2点被改装排气声吵醒?好消息:自动罚款噪音车辆的声学测速摄像头已经在全球城市投入使用。这项技术有效,试点项目正在扩展,唯一剩下的问题是为什么每条住宅街道还没有安装一个。
我的看法
这项技术应该普及到每个地方。那些认为他们改装的本田思域在95分贝时听起来很酷的汽车爱好者的反驳让人感到疲惫。噪音污染是真正的健康危机。世界卫生组织将慢性噪音暴露与心血管疾病、睡眠障碍、儿童认知障碍和心理健康问题联系在一起。我们不是在谈论正常的交通声音,而是在谈论故意改装成比链锯更吵的车辆,在住宅区的各个时段行驶。如果你不愿意容忍有人在午夜时分站在你窗外用扩音器吵醒你,为什么你应该容忍在车轮上的噪音? “但执法成本如何”的论点也站不住脚。这些系统通过罚款自给自足,同时需要最少的人力监督。传统的噪音执法要求警员携带分贝计在场,追捕违规者,并花时间在可以自动化的交通拦截上。声学摄像头全天候工作,在噪音投诉高峰时捕捉违规行为,并为起诉提供永久证据。唯一真正的问题是,为什么城市没有更积极地部署它们。居民的生活质量应该优先于某人用排气声吵醒1万人的权利。 这项技术已经成熟,法律框架也存在,公众支持也非常强烈。每个噪音投诉热线都充斥着关于改装车辆和非法摩托车的电话。部署摄像头,设定合理的阈值,张贴明确的标志,看看问题如何自行解决。如果你的车辆在麦克风旁经过时无法不触发罚款,那不是摄像头的错,而是你选择在公共场所操作非法吵闹的机械设备。
接下来会发生什么
预计在未来18-24个月内,欧洲将迅速扩展,北美城市将逐步采用。欧盟正在考虑统一的噪音摄像头标准和适用于所有成员国的最大声音水平法规,可能在2025年出台立法。如果通过,这可能会在数百个城市同时触发安装。在美国,纽约市的成功为其他主要城市提供了政治支持。洛杉矶、芝加哥、迈阿密和华盛顿特区都已拨款进行可行性研究或计划在2025年中期之前启动试点项目。 随着部署加速,汽车行业将更加激烈地反对。预计在州立法机构中会出现协调的游说活动,对自动执法权威的法律挑战,以及行业资助的研究质疑准确性。后市场排气制造商也可能开发“智能”系统,根据GPS位置调节声音水平,在住宅区保持安静,而在高速公路上则放开。这可能会缓解一些政治反对,同时解决核心投诉。 技术改进将使系统更便宜、更强大。目前噪音摄像头的安装成本为15,000至40,000美元。随着制造规模扩大和竞争加剧,价格预计在两年内降至10,000美元以下,使其对较小的市政当局经济可行。与现有测速摄像头和车牌识别基础设施的整合将进一步降低部署成本。到2028年,声学监测可能成为大多数新交通执法摄像头的标准功能,使噪音违规行为成为与超速和闯红灯一样的自动罚单。
历史告诉我们什么
自动执法并不新鲜,只是扩展到一种新的违规类型。测速摄像头可以追溯到1960年代,第一套投入使用的系统于1958年在荷兰部署。红灯摄像头在1980年代和1990年代变得普遍。每项技术都面临类似的反对意见:对准确性、隐私、收入动机和警员裁量权的担忧。然而,自动执法在大多数发达国家(除了美国的大部分地区,州级禁令限制了部署)已成为常态。噪音摄像头遵循了技术能力超越法律和政治意愿的相同模式。不同之处在于,噪音污染有客观的健康影响,得到了数十年的流行病学研究的支持,为该技术提供了比简单测速执法更强的公共健康理由。