Durante décadas, los delfines mulares han ocupado un lugar especial en la ciencia popular como los niños de cartel del comportamiento de nombramiento animal. Sus silbidos de firma, patrones acústicos únicos que los individuos utilizan para identificarse y llamar a compañeros específicos, capturaron la imaginación pública cuando los investigadores los documentaron por primera vez en la década de 1960 y refinaron la comprensión a lo largo de las décadas de 2000 y 2010. La idea de que los animales salvajes pudieran tener algo que se asemeje a nombres humanos parecía un puente a través de la división entre especies. Pero a mediados de 2026, la evidencia es abrumadora: los delfines están lejos de estar solos en este club. Estudios recientes, incluido un trabajo publicado a principios de 2026 y confirmado a través de búsquedas en la web realizadas hoy, muestran que varias especies de loros utilizan llamadas de contacto individualizadas que funcionan esencialmente como nombres. Los periquitos de rabo verde en Venezuela, los periquitos monje en Argentina y los periquitos de frente naranja en Nueva Zelanda aprenden etiquetas vocales distintas de sus padres, al igual que los bebés humanos aprenden sus nombres. Un equipo en el Laboratorio de Ornitología de la Universidad de Cornell confirmó en un artículo de enero de 2026 que estas aves no solo responden a sus propias llamadas, sino que las utilizan activamente para dirigirse a miembros específicos del grupo al forrajear o volar. Los loros incluso ajustan sus llamadas al dirigirse a juveniles en comparación con adultos, lo que sugiere un nivel de sofisticación social que rivaliza con el de los delfines. Los elefantes se unen a la conversación con su propio giro sobre el nombramiento. La investigación de la Universidad Estatal de Colorado, basándose en hallazgos de 2023 y 2024, utilizó aprendizaje automático para analizar miles de vocalizaciones de elefantes grabadas en el Parque Nacional Amboseli y la Reserva de Samburu en Kenia. Los hallazgos, reconfirmados en un estudio de seguimiento en mayo de 2026, demuestran que los elefantes producen rugidos de baja frecuencia que contienen firmas acústicas específicas de individuos. Cuando los investigadores reproducían estos rugidos a través de altavoces, el elefante nombrado respondía y se acercaba, mientras que otros en el grupo ignoraban en gran medida la llamada. Críticamente, los rugidos no son simples imitaciones de la voz del elefante objetivo (como un delfín podría imitar el silbido de otro delfín), son etiquetas arbitrarias inventadas por el llamador, mucho más cercanas a cómo los humanos utilizan nombres. Los murciélagos, particularmente los murciélagos frutales egipcios, añaden otra capa a esta historia. Un estudio de 2023 de la Universidad de Tel Aviv (aún citado como actual en las bases de datos académicas de 2026) mostró que las madres murciélago producen llamadas de firma para sus crías, y las crías aprenden a reconocer y responder a estas vocalizaciones individualizadas dentro de sus primeras semanas de vida. Las llamadas persisten en la adultez y se utilizan en negociaciones sociales, como disputas sobre lugares de descanso. Aunque la investigación tiene algunos años, no han surgido hallazgos contradictorios, y el fenómeno de nombramiento en los murciélagos sigue siendo ciencia aceptada a partir de julio de 2026. ¿Qué hace que un sistema de nombramiento animal sea legítimo? Los científicos generalmente buscan tres criterios: la llamada debe ser aprendida (no puramente instintiva), debe ser utilizada para dirigirse a un individuo específico, y el individuo nombrado debe responder de manera diferencial a su propia etiqueta en comparación con otras. Los delfines claramente cumplen con este estándar. También lo hacen los loros, elefantes y murciélagos. Pero el campo sigue expandiéndose. Los investigadores están ahora investigando si ciertas especies de córvidos (cuervos y grajos) podrían tener sistemas de nombramiento rudimentarios, y si algunas vocalizaciones de primates, previamente desestimadas como llamadas de alarma genéricas, podrían codificar identidades individuales. Un preprint publicado en junio de 2026 por un equipo de la Universidad de Zúrich sugiere que los monos de Campbell en Costa de Marfil pueden utilizar combinaciones de llamadas específicas para referirse a miembros individuales del grupo, aunque la revisión por pares aún está pendiente. La implicación más amplia es que nombrar, una vez pensado como un comportamiento exclusivamente humano o al menos excepcionalmente raro, puede ser mucho más común entre los animales sociales con sistemas de comunicación complejos. Requiere un cerebro capaz de aprender asociaciones arbitrarias, memoria para rastrear quién es quién, y una estructura social donde hacer seguimiento de los individuos importa. Los delfines tienen los tres, pero también los tienen los loros que viven en bandadas caóticas, los elefantes que navegan por manadas multigeneracionales y los murciélagos apiñados en lugares de descanso concurridos. Las presiones evolutivas son similares: si necesitas coordinar, cooperar o competir con individuos específicos a lo largo del tiempo, tener una forma de llamarlos por su nombre es simplemente eficiente.
🔬 science
Los Loros También Llaman Nombres: Los Delfines Pierden Derechos de Presumir
Los delfines han sido celebridades del reino animal durante años, famosos por usar silbidos de firma como nombres. Pero nuevas investigaciones confirman que no están solos. Los loros, elefantes e incluso murciélagos tienen sus propias versiones de sistemas de llamadas individuales, y los científicos siguen encontrando más.
Mi opinion
Los medios han pasado años tratando la inteligencia de los delfines como una especie de excepción mística, una historia reconfortante sobre lo especiales que son los mamíferos más carismáticos del océano. Pero la verdad es más complicada e interesante: nombrar no es magia, es una solución práctica a un problema social, y la evolución lo ha inventado múltiples veces. Los loros lo están haciendo. Los elefantes lo están haciendo. Los murciélagos lo están haciendo. Los delfines simplemente fueron los primeros que estudiamos lo suficientemente de cerca como para notarlo. Lo que me molesta es cuánto tiempo le tomó a la ciencia mirar más allá de los delfines. Las herramientas para analizar las vocalizaciones de loros y elefantes han existido durante años, pero los investigadores fueron lentos en aplicarlas, quizás porque los loros parecían demasiado caóticos y los elefantes demasiado extraños. Ahora que el aprendizaje automático ha facilitado el reconocimiento de patrones, estamos encontrando sistemas de nombramiento en todas partes donde miramos. ¿Cuántas otras especies hemos pasado por alto? La verdadera historia aquí no es que los delfines sean ordinarios, es que el reino animal es mucho más extraño y sofisticado de lo que le hemos dado crédito, y apenas estamos comenzando a escuchar.
Que pasa despues
Se espera que el campo de la comunicación animal explote en los próximos años a medida que los investigadores apliquen aprendizaje automático y grandes conjuntos de datos acústicos a especies que anteriormente se consideraban demasiado difíciles de estudiar. El trabajo del equipo de la Universidad de Zúrich sobre los monos de Campbell, si sobrevive a la revisión por pares a finales de 2026 o principios de 2027, podría abrir la puerta a la investigación sobre el nombramiento de primates que ha estado estancada durante décadas. Mientras tanto, los investigadores de córvidos están grabando activamente miles de horas de vocalizaciones de cuervos y grajos en entornos urbanos y silvestres, con resultados preliminares esperados para mediados de 2027. Las implicaciones prácticas también son importantes. Los programas de conservación para elefantes y loros pueden necesitar tener en cuenta el comportamiento de nombramiento al reubicar individuos o reintroducir animales en cautiverio a la naturaleza, asegurando que los lazos sociales y las redes de comunicación no se vean interrumpidos. Los zoológicos y acuarios ya están comenzando a capacitar al personal para reconocer llamadas de firma individuales en delfines, loros y elefantes, tratando los nombres como parte de los protocolos de bienestar animal. A medida que la lista de especies que nombran crece, también lo harán las preguntas éticas sobre cómo gestionamos e interactuamos con animales cuyas vidas sociales son mucho más ricas de lo que asumimos. Para 2028, apostaría a que habremos confirmado el comportamiento de nombramiento en al menos tres grupos taxonómicos más, posiblemente incluyendo algunas especies de peces o cefalópodos que viven en grupos sociales estables. La verdadera carrera ahora no es si otros animales se nombran entre sí, sino cuántos lo hacen y qué nos dice eso sobre la evolución del lenguaje en sí.
Lo que nos dice la historia
El estudio del nombramiento animal se remonta a la década de 1960, cuando el biólogo marino Peter Tyack y otros comenzaron a grabar sistemáticamente las vocalizaciones de los delfines en cautiverio. Los primeros investigadores notaron que los delfines individuales producían patrones de silbidos distintos, pero no fue hasta las décadas de 1990 y 2000 que los experimentos de reproducción confirmaron que estos eran verdaderos silbidos de firma utilizados para la identificación individual. El trabajo de Vincent Janik en la década de 2000, particularmente un estudio de 2006 que mostró que los delfines responden selectivamente a sus propios silbidos, consolidó la hipótesis de nombramiento. Curiosamente, los investigadores de loros estaban documentando un comportamiento similar alrededor de la misma época, pero lo enmarcaron de manera diferente. El trabajo de Karl Berg sobre los periquitos en la década de 2000 mostró que los polluelos aprendían llamadas de contacto únicas, pero la comunidad ornitológica inicialmente describió esto como 'llamadas de firma' en lugar de nombres, quizás porque la idea parecía demasiado antropomórfica. Pasó hasta la década de 2020 para que el consenso científico se alineara: si los delfines tienen nombres, los loros también. El cambio de terminología refleja cambios más amplios en cómo la investigación sobre la cognición animal aborda preguntas sobre inteligencia y comunicación, alejándose del excepcionalismo humano hacia el reconocimiento de la evolución convergente de comportamientos complejos.