2026年4月27日，圣彼得堡市法院裁定俄罗斯LGBT网络根据俄罗斯法律属于极端组织，立即禁止其在境内的所有活动。俄罗斯司法部（Minyust）提起了诉讼，全程在闭门状态下进行，无新闻或公众准入。法院没有为极端主义的定性提供详细理由，延续了针对民间社会团体不透明司法程序的模式。 自2006年以来，俄罗斯LGBT网络一直是俄罗斯最大的酷儿宣传组织，致力于人权保护和LGBT个人的社会适应，跨越该国的十一时区。自2017年开始，当出现系统性拘留、酷刑和针对LGBT人士的法外杀戮报告时，该组织因协调从车臣撤离的同性恋和双性恋者而获得国际关注。网络的危机响应团队将数十人转移到安全地点，记录了车臣当局全面否认的虐待行为。 过去一个月内，这是在俄罗斯被取缔为极端组织的第六个LGBT组织。法院最近关闭了萨马拉的Irida酷儿组织、LGBTQ宣传团体Vyhod（Coming Out）、叶卡捷琳堡的LGBT资源中心、媒体Parni Plus（Guys Plus）和莫斯科LGBT倡议社区中心。加速的步伐表明联邦当局进行了协调指示，而不是独立的地区法院裁决。每一个案子都遵循同样的模板：司法部诉讼、闭门听证、极端主义认定、立即禁止。 俄罗斯对LGBT团体的打击在2023年11月急剧升级，当时最高法院宣布不存在的“国际LGBT运动”为极端主义，禁止其在全国范围内存在。该荒诞裁决为起诉任何展示彩虹图像或宣扬LGBT权利的人为支持极端主义提供了法律依据，该指控可判处最多六年徒刑。自2023年决策出台以来，检察官一直以此为先例，逐一针对真实的组织，系统地瓦解俄罗斯仅剩的酷儿民间社会。 司法部已在2021年11月将俄罗斯LGBT网络列为“外国代理人”，与联合创始人Igor Kochetkov一道。该认定要求繁重的财务报告，在所有通信中加注免责声明，并使该组织受到侵入性审计。外国代理人法根据苏联时代针对持不同政见者的法规制定，迫使接受任何国际资助的团体注册为外国代理人，无论他们的实际活动如何。极端主义认定更进一步，将会员资格定为犯罪，并使与网络的任何关联都可能被起诉。
🌍 world
普京的法院本月打击第六个LGBT团体
圣彼得堡市法院在一次闭门听证会上裁定俄罗斯LGBT网络为“极端组织”，禁止其在全国的所有活动。这是克里姆林宫加速镇压酷儿宣传以来被取缔的第六个LGBT团体。成立于2006年，网络以在车臣的残酷清洗期间撤离同性恋者而闻名。
我的看法
让我们明确这件事情：俄罗斯正在系统性地利用反恐语言，将LGBT人士从公共生活中抹去。将宣传团体标记为“极端主义”将其置于与ISIS（伊斯兰国）和基地组织同一法律类别，将彩虹旗等同于自杀背心。这不是为了保护儿童或维护传统价值观，通常是克里姆林宫的论点。这是为了制造内部敌人以证明独裁统治的正当性，而乌克兰战争正在进入第三年。 闭门听证揭开了这场闹剧。法庭不让记者观看诉讼或发表理由时，你正在见证以法理伪装的国家迫害。这不是审判，而是官僚处决。曾经参加过支持小组或社区中心志愿服务、或向宣传组织捐款的每个俄罗斯人现在都面临因支持极端主义而被起诉的风险。寒蝉效应是目的。 这特别可憎的地方在于时间点。俄罗斯正在失去国际合法性，面临战争罪调查，并努力在经济制裁的压力下保持正常的外观。因此，克里姆林宫加倍投注于文化战争中，给其国内基础提供道德纯洁执行的景象。同时，从车臣撤走受虐者并在西伯利亚城市提供HIV检测的人现在被指定为恐怖分子。历史将记住每个人站在哪里。
接下来会发生什么
俄罗斯LGBT网络的国际部门可能会完全将业务迁出俄罗斯，可能迁至维尔纽斯或塔林，这些地方已经有许多被流放的俄罗斯民间社会组织设立总部。预计在三个月内，会对留在俄罗斯的前网络员工提起刑事案件，以测试极端主义定义是否追溯到过去的活动。检察官可能会对一两名中层组织者进行示范，以获得认罪和展示性审判。 更危险的连锁反应接踵而至：已经被孤立的俄罗LGBT人在地区内将失去剩余的地下支持网络，因为活动人士为了避免起诉转入地下。俄罗斯酷儿青年的自杀率已经很高，将会飙升。当加密通讯应用程序面临封锁和VPN（虚拟专用网络）成为极端主义同情者的证据时，国际组织将难以提供远程支持。一些活动人士将尝试秘密行动，但FSB（联邦安全局）的渗透使得持续组织几乎不可能。 这是没有人谈论的场景：当西方国家开始为俄LGBT人群自动提供庇护时，会发生什么，就像他们为苏联拒绝出国者所做的那样？这可能会引发莫斯科无法承受的人才外流，特别是如果包括技术工人、医疗专业人员和学术界。克里姆林宫可能会在大城市悄悄放松执法，以防止全面流失，形成一个双层系统，即莫斯科和圣彼得堡保持一些地下社区，而省级俄罗斯则变得完全敌对。或者俄罗斯加倍力度，逮捕某个名人，并以此挑战西方的回应，而乌克兰的战斗继续进行，没人有精力应对另一个战线。
历史告诉我们什么
俄罗斯当前对LGBT人的打击可怕地反映了苏联在第70条（反苏煽动）和第190-1条（传播虚假捏造）的背景下对持不同政见者的迫害。从20世纪60年代到80年代，苏联当局因持有禁止的文学、参加非官方聚会或与外国人通信而监禁了成千上万的人。指控总是“反苏活动”，方法总是闭门审判，结局总是通过恐惧分裂潜在的反对派。 关键区别在于：苏联持不同政见者拥有西方广播、地下出版网络和国际团结运动，这些最终为苏联（苏维埃社会主义共和国联盟）的崩溃做出了贡献。今天的俄罗斯LGBT活动人士面临一个拥有更复杂的监视能力、完全控制国内媒体、并拥有全球信息错误传播工具的国家。普京从苏联的崩溃中学到要早期彻底打压民间社会，防止其发展为更广泛的民主反对派。极端主义认定是预防性镇压，而非惩治性处罚。