Mohan Bhagwat, el Sarsanghchalak (líder supremo) del Rashtriya Swayamsevak Sangh, emitió una declaración medida pero notable sobre los derechos LGBTQ+ durante un evento el domingo en Hyderabad. Hablando desde el escenario, Bhagwat dijo que la comunidad no debe ser vista con un 'sentido de inferioridad' y enfatizó que las personas LGBTQ+ son una parte integral de la sociedad. Distinguió entre condiciones que pueden ser 'tratadas' y aquellas que son inherentes, afirmando: 'Algunos nacen así por naturaleza. No podemos hacer nada al respecto, ellos no pueden hacer nada al respecto. También son seres humanos. Tienen derecho a vivir.' El RSS, una organización nacionalista hindú fundada en 1925, ha estado históricamente alineada con posiciones sociales conservadoras y sirve como el respaldo ideológico del Partido Bharatiya Janata (BJP), que ha gobernado India desde 2014. Los comentarios de Bhagwat representan un cambio matizado respecto al discurso típico del Sangh, que a menudo ha sido silencioso o hostil en cuestiones LGBTQ+. Hizo referencia a la tradición hindú, afirmando: 'En nuestra sociedad, hay un sistema para ellos. Tienen sus deidades, templos, incluso Mahamandaleswar [líderes religiosos].' Esta invocación de precedentes culturales es una táctica clásica del RSS, enmarcando posiciones progresistas como arraigadas en prácticas hindúes antiguas en lugar de en el liberalismo occidental. Sin embargo, Bhagwat no llegó a respaldar el matrimonio entre personas del mismo sexo o la plena igualdad legal. Su lenguaje fue cuidadoso, evitando un apoyo explícito a los esfuerzos de despenalización o a la decisión de la Corte Suprema de 2018 que anuló la Sección 377 del Código Penal Indio, que había criminalizado los actos homosexuales. En cambio, argumentó a favor de una 'perspectiva holística e integrada' que acomoda silenciosamente a las personas LGBTQ+ sin 'gritos ni alboroto' o espectáculo público. Esto revela el manual del RSS: aceptación social sin agitación política. El momento es importante. La comunidad LGBTQ+ de India ha estado en el centro de atención desde que la Corte Suprema en 2023 se negó a legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, delegando la decisión al Parlamento. El gobierno de Modi, respaldado por el RSS, ha permanecido no comprometido, ni defendiendo los derechos queer ni retrocediendo activamente en ellos. Los comentarios de Bhagwat pueden señalar que el Sangh está probando el sentimiento público antes de futuras batallas legislativas, o pueden ser simplemente un adorno retórico diseñado para suavizar la imagen del RSS en medio del escrutinio global. Los activistas siguen divididos. Algunos ven las palabras de Bhagwat como un progreso, un raro reconocimiento de un poder conservador. Otros las desestiman como un tokenismo vacío, señalando que el RSS nunca ha presionado por leyes contra la discriminación ni se ha opuesto públicamente a la violencia contra las personas LGBTQ+. La declaración también se produce en medio de maniobras políticas más amplias, ya que el BJP enfrenta críticas por reformas educativas, desempleo y violencia étnica. Una línea más suave en cuestiones sociales podría ser una apuesta calculada para ampliar el atractivo del Sangh más allá de su base dura. La invocación de Bhagwat a la 'naturaleza' y la biología también es problemática. Al enmarcar la queeridad como algo innato e 'incurable', puede reforzar inadvertidamente la noción de que la heterosexualidad es la norma y la identidad LGBTQ+ es una aberración que debe ser tolerada en lugar de celebrada. Aún así, en un país donde los desfiles del Orgullo han sido atacados y las personas queer enfrentan discriminación diaria, incluso la aceptación condicional del RSS tiene peso. Si esto se traduce en un cambio de política o se queda confinado a discursos dominicales, definirá su verdadero impacto.
🏛️ politics
El jefe del RSS dice que la comunidad LGBTQ+ merece respeto, no desprecio
En una sorprendente desviación de la retórica dura, Mohan Bhagwat, líder del poderoso RSS (Rashtriya Swayamsevak Sangh) de India, declaró públicamente que las personas LGBTQ+ no deben ser vistas con desprecio y son parte de la sociedad. Hablando en Hyderabad el domingo, reconoció que algunas orientaciones son biológicas e irreversibles, instando a la inclusión social en lugar del ostracismo. Provenientes del padre ideológico del partido gobernante BJP de India, los comentarios han suscitado tanto elogios como escepticismo sobre la postura en evolución del Sangh respecto a los derechos queer.
Mi opinion
La declaración de Bhagwat es clásica del RSS: lo suficientemente progresista como para hacer titulares, lo suficientemente vaga como para evitar compromisos. Al Sangh le encanta posicionarse como el guardián de los 'verdaderos' valores hindúes, reinterpretando las escrituras para adaptarse a la política moderna. Al afirmar que la India antigua ya tenía espacio para las personas LGBTQ+, Bhagwat elude el hecho inconveniente de que el RSS nunca ha luchado por sus derechos en el presente. Esto es un reposicionamiento táctico, no una evolución moral. El RSS sabe que no puede permitirse ser visto como regresivo en el escenario global, especialmente mientras India busca inversión occidental y poder diplomático. Pero las palabras son baratas. Hasta que el Sangh apoye activamente la legislación contra la discriminación, se oponga a los crímenes de odio y presione al BJP para otorgar plena igualdad matrimonial, esto es solo tolerancia performativa. La comunidad LGBTQ+ merece más que palabras vacías de un hombre que dirige una organización que históricamente ha defendido roles de género rígidos y la heteronormatividad. Lo que es revelador es lo que Bhagwat no dijo. No condenó la violencia en el desfile del Orgullo de Berlín, donde 29 resultaron heridos en un aparente ataque de odio. No pidió leyes contra los crímenes de odio en India, donde las personas queer son acosadas rutinariamente. No respaldó la igualdad matrimonial ni los derechos de adopción. Simplemente dijo: 'Dejémoslos vivir en silencio.' Eso no es progreso. Eso es invisibilidad disfrazada de inclusión.
Que pasa despues
La verdadera prueba es si el BJP, que recibe sus órdenes ideológicas del RSS, traduce las palabras de Bhagwat en acción legislativa. La próxima sesión del Parlamento podría ver un renovado debate sobre las protecciones contra la discriminación, especialmente si los partidos de oposición aprovechan esta declaración para exigir proyectos de ley concretos. Los activistas observarán de cerca para ver si los afiliados del Sangh repiten la retórica de Bhagwat o la ignoran silenciosamente. A nivel internacional, los comentarios pueden proporcionar cobertura diplomática para el gobierno de Modi, que ha enfrentado críticas occidentales sobre derechos humanos. Se espera que los diplomáticos indios citen la declaración de Bhagwat en foros de la ONU y en conversaciones bilaterales como prueba de la 'ética inclusiva' del país. Pero a nivel nacional, el verdadero campo de batalla son las legislaciones a nivel estatal. ¿Introducirán los estados gobernados por el BJP ordenanzas contra la discriminación? ¿Actualizarán las escuelas afiliadas al Sangh los planes de estudio para enseñar la aceptación LGBTQ+? No se contenga la respiración. Mientras tanto, la comunidad LGBTQ+ está en un patrón de espera. Las palabras de Bhagwat pueden dar valor a algunas personas queer en hogares conservadores para salir del armario, pero no detendrán la discriminación en lugares de trabajo, hospitales o mercados de vivienda. Hasta que el RSS respalde la reforma legal con el mismo fervor que aporta a la protección de las vacas o la construcción de templos, esto es solo ruido. Los próximos seis meses revelarán si la declaración de Bhagwat fue un giro genuino o un comentario aislado diseñado para desactivar críticas.
Lo que nos dice la historia
La relación de India con los derechos LGBTQ+ ha sido una montaña rusa. La Sección 377 del Código Penal Indio, una ley de la era colonial que criminalizaba 'el acto carnal en contra del orden de la naturaleza', fue anulada por la Corte Suprema en 2018 tras décadas de activismo. Sin embargo, la misma corte, en 2023, se negó a legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, considerándolo un asunto para el Parlamento. El RSS, a pesar de sus afirmaciones de tolerancia hindú antigua, permaneció en gran medida en silencio durante la lucha por la despenalización y nunca ha apoyado públicamente la igualdad matrimonial. Históricamente, los textos hindúes y las tallas en templos representan la intimidad entre personas del mismo sexo y la fluidez de género. El Kamasutra reconoce el deseo queer, y las comunidades hijra han existido durante siglos. Pero la versión del RSS del hinduismo es una construcción higienizada de la era victoriana que toma más de la pudorosa británica que de la apertura védica. La invocación de la tradición por parte de Bhagwat es selectiva en el mejor de los casos, y en el peor, es utilizada como arma. Al Sangh no le importa citar textos antiguos cuando les conviene, pero convenientemente ignora esos mismos textos cuando contradicen los objetivos políticos contemporáneos.