一名28岁的西伯利亚实验室技术员因瘟疫去世,而她感染的官方解释已经被应该了解情况的科学家们逐渐拆解。达里亚·希皮洛娃于10月2日凌晨在谢列科夫区医院的重症监护室去世,该医院位于伊尔库茨克附近的小工业城镇谢列科夫,主要以铝冶炼厂而闻名。她曾在伊尔库茨克抗鼠疫研究所工作,该所是一个联邦实验室,成立于苏联时代,专门研究导致她死亡的病原体,并由俄罗斯消费者权益保护和公益监督局管理,该局由安娜·波波娃领导。 公众所听到的故事是,希皮洛娃打破了一个装有活鼠疫细菌的试管。俄语媒体对事故发生的时间存在分歧:一份报告将事故发生在9月25日,而其他时间线则将她入院的时间推迟了几天,她的病情在去世前恶化为重症肺炎。当地媒体报道称,她在与同事进行野外考察时生病,地点在靠近俄罗斯与蒙古边界的布里亚特,随后因呼吸衰竭被转移到谢列科夫。肺鼠疫是该疾病的肺部形式,在接触后3到7天内会出现发热、呼吸急促和咳血,且几乎所有未接受治疗的人都会死亡。早期使用抗生素会显著改变这一情况,这正是时间线的重要性所在,也是官方说法中的差异引发如此多怀疑的原因。 应对措施迅速而大规模。西伯利亚伊尔库茨克地区的卫生当局在实验室工作人员去世后对近200人进行了医学观察,其中超过100人被隔离在医院病房内,而不是被送回家。谢列科夫区医院被全面隔离,所有诊所工作人员被隔离,医院本身也被封锁,而地区州长伊戈尔·科布泽夫召开了卫生和抗疫情委员会的紧急会议,并与俄罗斯消费者权益保护和公益监督局进行了会晤。来自该地区的报道描述了在同一时间段内关闭的几家其他伊尔库茨克医院,以接收和监测接触者,这与目前流传的三家设施隔离的情况一致,尽管当局尚未公布每个涉及地点的完整官方名单。伊尔库茨克的公共活动被取消,谢列科夫铝冶炼厂强制佩戴口罩,执法部门据报道已对接触的情况展开刑事调查。 将一场严峻的工业事故转变为政治故事的是官员愿意说的内容与独立专家认为实际发生的事情之间的差距。一位高级俄罗斯流行病学家驳斥了破试管的说法,认为这不太可能,指出任何在专门为此目的建立的研究所处理活鼠疫培养物的人都会穿着全套防护服,因此意外接触的可能性远低于官方故事所暗示的。他的判断很直白:公众只会被喂以一个故事,因为真相不会浮出水面。一个匿名运营但广受关注的政治Telegram频道将许多人私下已经做出的比较进行了类比,将希皮洛娃的死亡处理与中国坚持认为COVID-19(2019冠状病毒病)源于一个湿货市场而不是距离疫情爆发地点几英里的病毒学研究所的做法进行了比较。 “瘟疫”一词几乎没有出现在任何正式的政府声明中。最明确的承认并非来自莫斯科,而是来自邻近的布里亚特州州长阿列克谢·齐登诺夫,他在社交媒体上表示,伊尔库茨克地区的一名女性死于瘟疫,但布里亚特州政府后来澄清,引用俄罗斯消费者权益保护和公益监督局的说法,她实际上并没有访问过该共和国,她的感染与之无关。据报道,安娜·波波娃从莫斯科出发,飞行约2600英里到伊尔库茨克亲自负责应对,但她没有公开说明她的机构运营的研究所发生了什么错误。俄罗斯卫生部也没有立即发表声明。正是这种沉默,而不是任何单一的争议事实,助长了对克里姆林宫管理叙事而非疫情的指控,尽管没有证据表明弗拉基米尔·普京在关于发布或隐瞒信息的任何决定中直接参与。 西伯利亚和更广泛的中亚草原并不陌生于瘟疫。该地区的啮齿动物和旱獺种群中持续存在着细菌的自然焦点,这正是伊尔库茨克建立专门研究和控制它的研究所的原因。使这个案例不同的不是疾病,而是环境:如果这真的是一起事故,发生在专门为防止事故而建立的设施内,随后应对措施告诉被隔离的接触者和恐惧的公众的信息远少于规模所暗示的内容。 在现场,隔离对经历这一切的人们意味着一些具体的事情。报告称,持有接触者的医院病房实际上作为事实上的隔离单位运作,而不是对整个建筑的全面封锁,这在被封锁的谢列科夫设施与其他地方大约100名接触者所受的病房级限制之间划出了真正的区别。对于被拘留者的家庭,以及现在在宣布的生物危害应对中工作的医院工作人员来说,关于薪水、其他医疗护理的获取以及这一切何时结束的实际问题,在目前的公开声明中几乎没有得到回答。
🌍 world
俄罗斯的瘟疫秘密将一场死亡变成掩盖
一名28岁的西伯利亚实验室技术员在 reportedly 在一个苏联时代的研究所打破试管后死于瘟疫。她的近200名接触者现在处于隔离状态,医院已被封锁,俄罗斯官员对事件的发生几乎保持沉默。
我的看法
去掉“瘟疫”这个词,这就是每个威权政府以前讲过的故事:国家机构内部发生了问题,公众得到一个整洁的解释,而任何具有实际专业知识的人都只能私下摇头。破试管的说法甚至可能是真的。但一位在生物安全协议方面有着职业生涯的科学家称其为可笑并非小事,而这正是一个透明的卫生系统应迅速解决而不是忽视的细节。 人们应该担心的,不仅仅是伊尔库茨克的瘟疫本身,它在及时使用抗生素的情况下是完全可治疗的,而是管理信息的反应优先于管理疫情的反应。俄罗斯在COVID-19期间采取了这一确切的剧本,中国在此之前也是如此。一位地区州长大声说出“瘟疫”一词,几天后被自己的政府收回,而国家的首席卫生官员飞越八个时区却没有公开发言。这不是一个政府在没有任何隐瞒时的行为方式。这是一个政府在尚未决定要讲什么故事时的行为方式。 这并不意味着弗拉基米尔·普京亲自下令掩盖,而任何声称如此的人都是在超前于证据。但他掌管的系统已经将秘密设定为默认状态,而这个系统现在正受到一种不关心新闻策略的病原体的考验。如果这真的是一次偶发的实验室事故,迅速而诚实的披露将比任何抗生素更快地终结掩盖故事。莫斯科似乎没有人愿意尝试这种方法,这本身就讲述了一个故事。
接下来会发生什么
关注隔离时钟。肺鼠疫接触者通常在最后一次接触后被监测大约一周,因此在伊尔库茨克接受观察的近200人的命运,以及他们中是否有人出现症状,应该在几天内而不是几周内变得清晰。如果隔离病房开始释放没有新病例的人,地区官员可能会将其作为情况始终得到控制的证明;如果出现新感染,预计当前的信息真空将成为州长伊戈尔·科布泽夫和俄罗斯消费者权益保护和公益监督局局长安娜·波波娃的全面政治危机,她将自己在伊尔库茨克的个人形象寄托于此。 预计包括《新报》风格的独立俄罗斯媒体和像Nezygar这样的Telegram频道将继续关注9月25日和9月29日关于所谓试管事故的时间差异。据报道,已经启动了一项正式的刑事调查,其结果或国家对发布结果的犹豫将决定这是否仍然是一个地区健康故事,或升级为对联邦当局的真正可信度考验。国际卫生机构没有权力强迫莫斯科披露信息,因此任何更清晰的情况很可能来自泄露的文件或伊尔库茨克研究所内部的举报者,而不是官方简报。 从长远来看,这将重新审视俄罗斯的苏联时代反鼠疫研究所网络,其中几个仍在有限的外部监督下运作。任何重复事件,或任何确认官方说法不成立的情况,都将为批评者提供第二个高调案例,证明俄罗斯国家实验室未能控制其建立的目的,克里姆林宫可以预见到这一点,并几乎不惜一切代价想要避免。
历史告诉我们什么
俄罗斯和蒙古位于一些世界上最持久的自然瘟疫储存区的上方,这些储存区由西伯利亚和中亚草原上的旱獺和其他掘洞啮齿动物维持,这正是苏联时期建立像伊尔库茨克这样的研究所的原因。与猎捕或处理感染动物相关的小型、局部病例在该地区周期性出现,几乎总是追溯到野生动物接触,而不是实验室故障。确认在隔离设施内部发生的事故,而不是在野外,将标志着一个显著不同且更令人担忧的事件类别,对于一个长期以其专业反鼠疫站网络自豪的国家来说。