🌍 world
By WNT
Shake Shack的50英镑汉堡账单揭示了英国的成本危机
单个奶酪汉堡近10英镑。三层汉堡15英镑。三汉堡就要50英镑。Shake Shack在英国的定价已成为人们对后疫情、后通胀英国日常奢侈品变得多么不可承受的愤怒的导火索。
今天走进伦敦的任何一家Shake Shack,准备好迎接价格震惊。一个ShackBurger(他们的标准单层奶酪汉堡)售价11.95英镑。想要三层ShackBurger?那是17.55英镑。为自己和两个朋友点三个汉堡,你就要花费近50英镑,还不包括薯条、饮料或给这个地方命名的高级奶昔。对于一家最初在麦迪逊广场公园作为热狗车起家的快餐连锁,这些价格感觉更像是金融抢劫,而不是高端餐饮。
这些数字讲述了2026年英国经济所处的残酷故事。根据最近的消费者价格跟踪,Shake Shack在英国的定价大约比美国同类菜单项目高出40-50%,经过汇率调整后。纽约的ShackBurger价格约为6.29美元到7.50美元,具体取决于地点(约合4.90英镑到5.85英镑),而伦敦人则为相同产品支付11.95英镑。随着高端产品的推出,差距进一步扩大。这并不是Shake Shack独有的——Five Guys也收取类似的高价,标准汉堡和薯条轻松超过20英镑——但Shake Shack在英国的快速扩张(该连锁目前在英国运营18-19个地点,主要集中在伦敦和东南部)使其成为高价美国进口的代名词。
那么,我们是如何达到这个荒谬的平衡点,以至于人们真的愿意排队支付50英镑买三个汉堡?答案是多种因素的有毒鸡尾酒。首先,伦敦市中心和其他主要英国地区的商业租金依然高得离谱。Shake Shack瞄准人流量大的区域——考文特花园、莱斯特广场、金丝雀码头——在这些地方,房东收取高额租金。其次,劳动力成本飙升。英国最低工资在2024年4月提高到每小时11.44英镑,并持续上升,而餐饮业面临长期的人员短缺,迫使连锁店支付高于法定最低工资的薪水以吸引工人。第三,2022-2023年通胀危机期间,原材料成本飙升,至今未完全回落。特别是牛肉价格依然高企,而Shake Shack对更高福利肉类的承诺(他们在英国宣传100%阿伯丁安格斯英国牛肉)进一步增加了溢价。
但最不舒服的真相是:足够多的人愿意支付这些价格,以保持Shake Shack的盈利。排队的人并没有消失。周末的午餐高峰仍然挤满了他们的餐厅。这揭示了现代英国更黑暗的一面——那些可以轻松花费50英镑买汉堡的人与那些认为这一金额占据了他们每周杂货预算的显著部分之间的日益鸿沟。根据国家统计局的数据,英国的实际工资在2020年初短暂回到2008年金融危机前的水平,但在2021-2023年通胀危机期间再次下降,截至2025年中期,大多数工人的工资仍低于2008年的水平。与此同时,高收入者的奢侈消费几乎没有受到影响。结果是一个双层消费经济,高端品牌如Shake Shack可以向前四分之一的消费者收取他们想要的任何价格,而其他人则在旁观。
定价心理学也起了作用。Shake Shack实际上不再与麦当劳甚至Five Guys竞争——它与休闲餐饮餐厅竞争。以10英镑的价格出售汉堡,顾客在心理上将其与Nando's或Wagamama的坐下用餐进行比较(主菜价格在12-18英镑之间)。Instagram值得拍照的内部装潢、‘手工’定位、戏剧性的开放厨房——所有这些都在为十年前看似疯狂的价格辩护。行为经济学家称之为“锚定”。一旦你接受了一个体面的汉堡餐的价格是20-25英镑,实际价格几乎变得无关紧要。你在购买一种体验、一种品牌、一种社交媒体时刻。
然而,反对的声音是真实且日益增长的。社交媒体上充斥着对英国快餐定价的抱怨。比较英国与美国同类连锁价格的TikTok视频经常会病毒式传播。食品通胀已成为一个政治焦点,反对党对政府的生活成本问题进行猛烈抨击。当一个汉堡和薯条的价格超过许多人一小时的收入时,某些东西就坏了。问题不在于Shake Shack是否可以收取这些价格——显然他们可以——而在于他们是否应该,以及一个容忍如此极端定价差异的社会是否正常运作。
我的看法
这是一个直白的现实:Shake Shack在英国的定价是以高端品牌包装的价格欺诈,而我们让他们逃脱责任,因为我们集体失去了对食品应有成本的理智。没有任何宇宙能证明一个快餐汉堡——由时薪工人用冷冻肉饼和预切奶酪在四分钟内组装而成——值得10英镑的价格。没有。阿伯丁安格斯牛肉的成本并不比美国牛肉贵三倍。租金确实很高,但也不至于高到每个汉堡4.50英镑。这是纯粹的牟利,得益于一个要么太富裕而不在乎,要么因社会压力而无法选择退出的消费者群体。
真正令人愤怒的是,这种定价模式已经感染了整个英国食品行业。Five Guys、Honest Burgers,甚至酒吧连锁都在不断上涨,互相作为逐步涨价的掩护。二十年前,10英镑的汉堡会被嘲笑得无处可去。现在它已被正常化。我们像青蛙一样被煮熟,每次涨价都小到可以接受,直到突然你看到50英镑的午餐账单,想知道一切是怎么变成这样的。不平等的角度使情况更糟——这是食品隔离的表现,外出就餐成为了仅限于年收入超过50,000英镑的人的奢侈品,而其他人则只能勉强维持生活。
让我特别感到愤怒的是这一切的必然性。Shake Shack将继续收取这些价格,因为足够多的人愿意支付。没有市场修正,没有消费者反抗迫使价格下调。富人将继续排队,其他人将继续在网上抱怨,而食品的生产成本与我们被收取的价格之间的差距将继续扩大。这是现代资本主义一切破碎的缩影——在一个能够真正参与正常经济生活的消费者池不断缩小的情况下,争相从中榨取最大收入。
接下来会发生什么
不幸的是,预计将会有更多相同的情况。Shake Shack没有减缓英国价格的迹象——他们最近的财务报告显示,尽管价格较高,但英国每家门店的收入仍然强劲,这意味着从他们的角度来看,当前的模式正如预期般运作。该连锁计划在2027年前在英国开设10-15个新地点,主要针对富裕地区和交通枢纽,价格敏感度最低。他们正确地押注于英国的双层经济可以无限支持高端定价。
更广泛的英国快餐市场可能会跟随Shake Shack的步伐。当一家主要连锁证明顾客愿意为汉堡支付10-15英镑而没有大规模流失时,竞争对手就有充分的动力提高自己的价格。我们已经看到Five Guys和Honest Burgers的价格与Shake Shack持平或超过。下一波将冲击中档连锁,如Byron和GBK,他们将利用“原料质量”和“可持续性”作为推高标准汉堡价格至12-15英镑区间的掩护。
唯一可能的制约因素是经济衰退。如果失业率显著上升或消费者信心崩溃,50英镑的汉堡午餐的可支配支出将迅速消失。但在没有严重经济冲击的情况下,这就是新的常态。一代英国人正在成长,认为10英镑的汉堡就是正常价格,这意味着没有来自期望变化的下行压力。Shake Shack成功地训练了英国消费者接受十年前会引发骚乱的价格,其他连锁店也在学习同样的教训。
历史告诉我们什么
英国以前也经历过类似的情况,尽管从未如此严重。1970年代在石油危机时期,食品通胀引发了类似的愤怒,当时肉类价格飙升,肉铺外排起了长队。那场危机是由真正的供应冲击驱动的——干旱、贸易中断、能源成本。现在不同的是,今天的食品通胀主要是由企业定价权驱动,而不是原材料成本。对2022-2023年通胀激增期间英国超市定价的研究发现,零售商和制造商显著扩大了利润率,利用头条通胀作为价格上涨的掩护,这些上涨超出了他们实际的成本压力。
维多利亚时代提供了另一个平行的例子。在快速工业化期间,从美国进口的奢侈品(罐头食品、异国农产品)在英国的价格高得惊人,造成了能够负担新奇商品的人与无法负担的人之间的明显分歧。Shake Shack本质上是在玩同样的游戏——它是一个依靠品牌声望和理想定位的美国进口。不同之处在于,维多利亚人明白他们在购买奢侈品。今天的消费者似乎真心相信,10英镑的快餐汉堡代表了公平的价值,而不是昂贵的表演。
市场影响
Shake Shack的母公司(纽约证券交易所代码:SHAK)截至2026年8月中旬,其股价在每股71-75美元左右交易,国际扩张部分抵消了美国同店销售增长放缓。特别是在英国市场,管理层在投资者演示中强调了高平均消费额和强劲的单位经济效益,尽管交易量低于美国的门店。在英国能够收取高价而没有显著客户反弹,已成为Shake Shack增长叙事的关键部分。
更广泛的英国餐饮股票表现不一。像Dishoom和Hawksmoor这样的高端休闲餐饮连锁保持了强劲的表现,表明高端消费者群体仍然具有韧性。与此同时,中档和预算连锁面临越来越大的压力。这种分化支持了双层经济理论——奢华餐饮蓬勃发展,而大众市场选择则挣扎,几乎没有中间地带。对投资者来说,教训很明确:在后通胀的英国,定价权比销量更重要。能够以50英镑的价格出售三汉堡并且不受影响的连锁店,将优于那些以价值竞争的连锁店。