La NSA (Agencia de Seguridad Nacional) está desplegando activamente el modelo Mythos Preview de Anthropic, una IA especializada diseñada para tareas de seguridad informática, según dos fuentes familiarizadas con el acuerdo. Esto pone a la agencia de inteligencia en conflicto directo con una orden ejecutiva de la administración Trump de febrero de 2026 que prohíbe explícitamente a las agencias federales usar los servicios de Anthropic. La compañía lanzó Mythos Preview a principios de abril de 2026, comercializándolo como excepcionalmente capaz en operaciones de ciberseguridad, precisamente el tipo de trabajo que la NSA realiza todos los días. El contexto aquí es una pelea de meses entre Anthropic y el Pentágono que comenzó cuando la compañía de IA se negó a eliminar ciertas salvaguardias de seguridad durante las negociaciones de contratos militares. La posición de Anthropic era simple: construimos estos modelos con límites éticos específicos, y no los eliminaremos solo porque el Departamento de Defensa quiera acceso sin restricciones. La respuesta de Trump fue designar a Anthropic como un riesgo en la cadena de suministro y ordenar un boicot en todo el gobierno. La compañía contraatacó con demandas en dos tribunales separados en marzo de 2026. La batalla legal ha producido resultados mixtos. Un tribunal federal otorgó a Anthropic una orden preliminar bloqueando temporalmente la designación de riesgo en la cadena de suministro. Pero otro tribunal negó la moción de la compañía para levantar la etiqueta por completo, dejando a Anthropic en un limbo regulatorio. El Pentágono presentó su propia respuesta defendiendo la designación, estableciendo lo que podría ser años de litigio. Mientras tanto, el CEO de Anthropic, Dario Amodei, se presentó en la Casa Blanca el 17 de abril de 2026, para lo que los funcionarios más tarde llamaron una reunión productiva y constructiva con la Jefa de Gabinete Susie Wiles y otras figuras de la administración. ¿El tema? Supuestamente el propio Mythos. Cuando los reporteros le preguntaron a Trump sobre la reunión, afirmó no tener idea de que había sucedido, un movimiento clásico de Trump cuando se está gestando algo políticamente incómodo. La NSA aparentemente es una de las aproximadamente 40 organizaciones a las que Anthropic concedió acceso anticipado a Mythos Preview, y las fuentes dicen que el modelo está viendo un uso creciente dentro del Departamento de Defensa en general. Lo que hace que esto sea particularmente complicado es que la NSA, técnicamente parte del Departamento de Defensa, parece estar operando bajo un libro de jugadas diferente al del resto del gobierno federal. O la comunidad de inteligencia se abrió una excepción para sí misma, o la NSA decidió que los imperativos de seguridad nacional superan las órdenes ejecutivas. Dado el historial de la agencia de hacer lo que considera necesario para la inteligencia de señales, lo último parece más probable. La IA centrada en ciberseguridad de Anthropic es exactamente el tipo de herramienta que la NSA consideraría crítica para la misión, sin importar el drama político que se desarrolle en Washington.
💻 technology
La Agencia de Espionaje Se Salta la Prohibición de Trump sobre la IA
La NSA está utilizando discretamente el nuevo modelo de IA Mythos de Anthropic para trabajos de ciberseguridad, a pesar de la orden de Trump de febrero que prohíbe a todas las agencias federales usar la tecnología de la compañía. Mientras la Casa Blanca y el Pentágono siguen en una guerra legal con Anthropic, la principal agencia de inteligencia de señales de Estados Unidos aparentemente no recibió el mensaje, o eligió ignorarlo.
Mi opinion
La decisión de la NSA de usar Mythos de todos modos revela algo importante sobre cómo funciona realmente la seguridad nacional en comparación con cómo funciona el teatro político. Trump puede emitir todas las órdenes ejecutivas que quiera, pero cuando una agencia de inteligencia cree que una herramienta es crítica para proteger los intereses estadounidenses, las sutilezas burocráticas se echan por la borda. La NSA no es conocida precisamente por pedir permiso: esta es la agencia que construyó un aparato de vigilancia global antes de que la mayoría de los estadounidenses supieran lo que significaba la metadata. Lo que realmente está sucediendo aquí es una guerra de poder sobre la gobernanza de la IA. Anthropic está luchando por el principio de que las compañías de IA deben retener cierto control sobre cómo se despliegan sus modelos, especialmente para propósitos militares e de inteligencia. El Pentágono quiere acceso sin restricciones: sin salvaguardias de seguridad, sin límites éticos, solo capacidad bruta. La evasión de la NSA a la prohibición de Trump sugiere que la comunidad de inteligencia está de acuerdo con Anthropic en que los modelos especializados, construidos con propósitos específicos y con restricciones apropiadas, son más valiosos que los sistemas de propósito general con todas las salvaguardias eliminadas. El momento de la visita de Amodei a la Casa Blanca es revelador. No programas una reunión con el Jefe de Gabinete mientras demandas al gobierno federal a menos que alguien esté tratando de llegar a un acuerdo. ¿Mi suposición? Anthropic está ofreciendo a la administración un compromiso que le permita salvar la cara: acceso restringido a Mythos para usos específicos de seguridad nacional, con la compañía manteniendo cierta supervisión, a cambio de eliminar la designación de riesgo en la cadena de suministro. Si el ego de Trump le permitirá retroceder de su ultimátum de febrero es otra cuestión completamente diferente.
Que pasa despues
La desobediencia de la NSA crea una posición imposible para la Casa Blanca. Si Trump hace cumplir su propia orden ejecutiva, corre el riesgo de paralizar las capacidades de ciberseguridad de la comunidad de inteligencia en un momento en que los hackers patrocinados por el estado de China, Rusia e Irán están utilizando cada vez más herramientas potenciadas por IA. Si retrocede, parece débil y socava la posición legal de su propio Departamento de Defensa en las demandas de Anthropic. La apuesta inteligente es un recorte silencioso: la administración afirmará que las actividades de inteligencia caen bajo un marco legal diferente al de la adquisición federal general, permitiendo que la NSA continúe usando Mythos mientras mantiene la prohibición oficial para agencias civiles. Observa cómo Anthropic aprovecha esta división para negociar mejores términos. Si la NSA está utilizando públicamente Mythos y lo encuentra indispensable, otras unidades del Departamento de Defensa exigirán acceso también. La posición de línea dura del Pentágono se vuelve insostenible cuando su propio brazo de inteligencia lo contradice en la práctica. Esperen un acuerdo en 90 días que permita al Departamento de Defensa salvar la cara mientras le da a Anthropic la mayor parte de lo que quería: modelos de IA desplegados para la seguridad nacional con límites éticos mantenidos por la compañía intactos. La carta salvaje es el Congreso. Si los legisladores descubren que la NSA ignoró una directiva presidencial, esperen audiencias. Los republicanos estarán divididos entre apoyar a Trump y apoyar a la comunidad de inteligencia. Los demócratas utilizarán esto como evidencia de caos en la administración. Mientras tanto, China y Rusia observan de cerca para ver si la disfunción política estadounidense ralentizará lo suficiente el desarrollo de la IA militar estadounidense como para darles una ventana competitiva. No están esperando a que Washington resuelva su drama interno.
Lo que nos dice la historia
Este enfrentamiento recuerda las guerras de cifrado de las décadas de 1990 y 2010, cuando las compañías tecnológicas chocaron con las agencias de inteligencia por el acceso trasero a las comunicaciones seguras. En 2016, Apple se negó a la demanda del FBI de desbloquear el iPhone del tirador de San Bernardino, argumentando que crear un acceso trasero comprometería la seguridad de todos los usuarios. Apple ganó esa batalla en la opinión pública, incluso cuando el FBI encontró otras formas de acceder al dispositivo. El paralelo aquí es sorprendente: Anthropic está esencialmente argumentando que eliminar las salvaguardias de seguridad de la IA para satisfacer las demandas del Pentágono crearía vulnerabilidades que superarían el valor de inteligencia a corto plazo. También hay precedentes históricos de agencias de inteligencia que simplemente ignoran las directivas del poder ejecutivo que consideran perjudiciales operativamente. Durante las investigaciones del Comité Church de 1975, el Congreso descubrió que la NSA y la CIA habían llevado a cabo programas de vigilancia doméstica durante décadas a pesar de órdenes presidenciales que teóricamente limitaban tales actividades. Las agencias justificaron sus acciones como necesarias para la seguridad nacional, y la mayoría de los programas continuaron en forma modificada. Si la historia es una guía, la NSA seguirá usando cualquier herramienta que considere esencial, y la clase política eventualmente ratificará el hecho consumado.