💻 technology

科技亿万富翁打造消灭工作的AI，却仍宣讲人类未来

Sam Altman、Elon Musk和他们的硅谷伙伴正竞相完善能够在十年内消灭40%工作岗位的人工智能。与此同时，他们在TED演讲中讨论服务人类。令人叹为观止的胆量。

国际货币基金组织（IMF）在2024年1月投下了一个众人未注意的重磅炸弹：人工智能将影响全球40%的工作岗位，其中先进经济体中60%的工作面临自动化威胁。然而，打造这项技术的亿万富翁——OpenAI的Sam Altman、Elon Musk的xAI、Meta的Mark Zuckerberg、谷歌的Sundar Pichai——仍频繁出现在会议上，谈论他们对人类未来的深刻关切。如果不是如此危险，这种认知失调甚至会显得很好笑。让我们来具体看看现状。截至2024年底，OpenAI的估值已达1,570亿美元，该公司的AGI（人工通用智能）据Altman称，可能取代大多数人类的认知工作。Musk的xAI在2024年5月筹集了60亿美元资金，旨在构建能够“理解宇宙”的系统，这显然包括比你更好地完成你的工作。谷歌DeepMind正在创建可以自主执行复杂任务的AI代理。这些威胁不是假设的——高盛估计，3亿全职工作可能被生成AI自动化，影响律师、教师、程序员、会计师和记者等。受冲击最严重的行业才揭示实情：

客户服务和呼叫中心：AI聊天机器人已经处理一线支持，导致30-40%的员工减少
法律研究和文件审核：初级律师是矿井中的金丝雀，AI能够在几分钟内进行案件分析
软件开发：GitHub Copilot和类似工具已经在大型科技公司中编写40-60%的代码
财务分析：AI模型正在银行和投资公司取代入门级分析师
内容创作：从文案写作到基础新闻，AI工具正在取代人类作者
交通运输：自动驾驶技术威胁到美国350万卡车司机
制造业：拥有AI视觉系统的先进机器人正在淘汰装配线工作
医疗诊断：AI比放射科医师更准确地阅读X光和MRI

然而，这些科技领导者居然敢——确实是“胆敢”，而不是“高卢”（那是古代法国）——将自己定位为人类的救世主。Altman在全球巡回宣传“全民基本收入”，仿佛政府救济能替代工作的尊严。Musk在推特上谈论“丰裕时代”，而他的公司则将中产阶级工作自动化。Zuckerberg谈论连结人们，却打造让人际关系过时的AI。这种虚伪令人震惊。时间线很重要。2023年，OpenAI的ChatGPT成为历史上增长最快的消费应用，两个月内达到1亿用户。到2024年初，微软已将GPT-4整合到从Office到Bing的所有产品。谷歌推出了竞争产品Gemini。Meta则将Llama 3作为开源发布，让每个人都能获得先进的AI。速度没有放缓——而是在加速。我们不是在谈论类似工业革命的五十年工作替代，而是十年，也许更短。真正暴露出不一致的是这些亿万富翁的生活方式与他们所打造的东西之间的对比。他们有私人厨师、司机、助理、孩子的辅导老师——一支人类工作人员的军队。然而，他们却在其他人面前自动化这些工作。Altman的个人财富即使在OpenAI最新估值飙升之前就已超过20亿美元。Musk的财富超过2000亿美元。他们不担心下顿饭或房租。他们在玩一个叫“打造天神级AI”的电子游戏，而我们其他人则是他们模拟中的NPC（非玩家角色）。有人会说，AI也创造新工作。没错，提示工程和AI训练是增长领域。但我们讨论的是可能100,000个新专业岗位替换数千万普通岗位。数学上行不通。当一家律师事务所能用一个AI系统和两个主管替换20名初级律师时，这是净损失18个工作岗位。将此倍乘到各个行业，危机就显而易见。更让事情恶化的是，这些科技大亨在宣扬谨慎时激烈游说反对监管。Altman在2023年5月曾在国会作证呼吁AI监督，但OpenAI之后花费巨资来减弱任何实际规则。Musk在2023年3月签署了一封公开信，呼吁暂停AI发展，然后在两个月后推出自己的AI公司。他们希望在维持对技术的垄断的同时控制叙事。这是伪装成负责任创新的监管俘获。

我的看法

硅谷的AI亿万富翁在系统性地自动化数以亿计人们生计的同时，还谈论着“服务人类未来”，这种厚颜无耻是我们时代的一个大骗局。这些人不是误入歧途的理想主义者——他们是深谙其中技巧的商人，完全明白自己在打造什么，会伤害谁。他们所倡议的全民基本收入建议不是出于无私，而是为了在失业危机来临时避开怒火。最让我愤怒的是这种居高临下的框架。他们表现得好像在帮我们解除“重复劳动”之累，但大多数人从工作中得到了意义、身份和社交联系。基本收入支票无法替代掌握技艺的自豪感或工作场所的社交联系。这些亿万富翁正在摧毁社会结构，同时假装他们在编织更好的社会结构。而他们之所以这样做，不是因为AI必须这样构建，而是因为这是巨大的利润，同时他们在相互竞赛。真正的考验将在AI开始威胁技术职位时到来。当AI能够比人更好地完成软件工程、产品管理，甚至风险投资时，这些亿万富翁会接受自身的过时吗？还是他们会突然发现有些工作值得保护？我猜，当危机波及他们的帝国时，我们将看到关于“必然进步”的言论少很多。

接下来会发生什么

第一张多米诺骨牌在2026年晚些时候倒下，当时可能是一家金融服务公司或科技公司宣布由于AI自动化减少30%员工，而非结构调整或市场状况。这打破了承认AI导致岗位消失的禁忌，并引发连锁反应。到2027年，我们将在白领行业看到首次AI失业危机，法律服务、会计和初级技术职位在大城市的失业率飙升至15-20%。政治反响将是猛烈且即时的。没人考虑到的情景是：如果科技亿万富翁关于AI能力的判断是正确的，但对于替代基础设施的时间线却大错特错？如果40%的职位流失发生在5-7年内，但全民基本收入和社会安全网需要10-15年才能政治上实现，那我们就会遇到一段没有支撑系统的大规模失业时期。这时候事情会变得危险——不是科幻小说中的机器人起义危险，而是魏玛共和国经济崩溃的危险。构建这项技术的人将发现自己政治上受到了抵制，无法在没有保安护卫的情况下出席公众活动。没有人预见的举动：其中一位亿万富翁——我猜是Altman——将在2028年转向政治，定位自己为解决自己问题的解决方案。他们将以全民基本收入、AI治理和管理过渡的技术官僚平台竞选，声称只有他们足够了解技术以对其进行监管。在危机中，选民可能会绝望得相信这套说辞。

历史告诉我们什么

我们曾经历过类似局面，只是速度更慢。从1811年至1816年的卢德主义运动中，英格兰的纺织工摧毁了威胁其生计的工业织机。历史记住他们是反进步的愚夫，但他们实际上是目睹自身专业技能一夜之间变得毫无价值的熟练工艺匠。不同之处在于第一次工业革命花了60-80年才完全改变经济，给社会时间通过新教育系统、劳动法和社会改革进行适应。如今我们面临的工作流失被压缩到了十年，也许更短。最接近的历史相似性不是工业化，而是1900年至1960年间美国家庭农场的崩溃。1900年，美国41%的劳动力在农业领域。到1960年，这一比例下降到8%。数百万人在一代人时间内见证了他们的生活方式消失。许多人迁往城市，找到了工厂工作，但社会动荡巨大——贫穷、酗酒、家庭破裂、沙尘暴迁移。那次转型持续了60年，制造业充裕的工作岗位为其提供了缓冲。当AI同时自动化制造、服务业和知识工作时，缓冲是什么？正在构建AI的科技亿万富翁没有一个好的答案，因为历史书中没有。

市场影响

AI自动化交易已经在市场上展开，但大多数投资者押错了方向。NVIDIA（NVDA），目前在2023-2024年的飙升后交易价格约为880-900美元，是明显的赢家，因为他们制造用于AI训练的GPU——这是“挑选和铲子”玩法。但在未来2-3年内，真正的利润来自做空那些高度依赖于容易自动化的白领工作的公司。看看Upwork（UPWK，约11-12美元）、Fiverr（FVRR，约24-26美元）和传统的招聘代理公司如罗伯特·哈夫（RHI，约65-70美元）——这些公司正站在一列货运列车前。当公司意识到可以用AI代理替代合同工时，这些平台就不再有生存空间了。相反，买入构建后工作经济基础设施的公司。我指的是数据中心REITs，如数字房地产（DLR，约155美元）和Equinix（EQIX，约820美元），这些公司将容纳AI系统。此外，考虑定位于为技术中心服务的公用事业——AI训练对能源的消耗是巨大的。标准普尔500指数（^GSPC）可能会出现自2008年金融危机以来我们未曾见过的分裂：科技和AI基础设施公司飙升，而服务行业的传统雇主崩溃。这不会是一个水涨船高的市场；这将是一个如类固醇般的类别轮转。当第一次主要的AI驱动裁员在2026年末或2027年初成为头条新闻时，波动率指数（^VIX）会剧烈上涨——可能达到35-40区间——这为愿意与自满做对赌的交易者提供了风险和机遇。