Tommy Robinson，出生于 Luton 的 Stephen Yaxley-Lennon，以创建 English Defence League (EDL) 建立了他的声誉。该街头抗议运动于 2009 年出现，表面上是为了反对伊斯兰极端主义，但很快与极右翼街头暴力和种族主义划上了等号。与此同时，Elon Musk 的声誉建立在将电动车发射到太空，花 440 亿美元收购 Twitter，并成为世界首富的基础上，期间还发布关于表情包和狗狗币的烂帖子。从表面上看，他们有一些重叠之处：两人都声称支持言论自由，都鄙视传统媒体，都拥有庞大的在线粉丝群，并且似乎都乐于看记者们的崩溃。但在表面之下，裂痕迅速显现。 我们先从他们可能在第一品脱时一起分享的事情说起。两人都在各大社交媒体网络上被去平台化过、被封禁过，又被恢复过。Robinson 曾因违反仇恨言论政策被踢出 Twitter（Musk 上任前）、Facebook、Instagram 和 YouTube，尽管他通过各种变通办法保留了帐户，并在 Musk 于 2022 年下半年接管后恢复了他的 X（前身为 Twitter）帐户。而 Musk 自称为言论自由的绝对主义者，认为阳光是最好的消毒剂，并恢复了包括 Donald Trump 在内的众多被封账户，他们可能会在第一小时内交换关于媒体攻击、取消文化和事实核查暴政的战争故事。Robinson 会抱怨 BBC，Musk 会抱怨纽约时报，他们会因共享受害叙事而碰杯。 但这就是晚上开始变酸的地方。Tommy Robinson 是来自 Luton 的工人阶级小伙子，拥有多项刑事定罪，包括攻击、抵押贷款欺诈和藐视法庭。他的政治项目基本上是民族主义，被包装成对剥削团伙的关切。他花了多年组织街头游行，卷入打斗，并将自己定位为对抗精英阴谋伊斯兰化英国的人民斗士。他的支持者是足球流氓、不满的白人工人阶级男性和认为移民在偷走他们国家的养老金领取者。相比之下，Musk 是南非出生的科技亿万富翁，雇佣了成千上万的移民（包括他自己，技术上），他的财富建立在政府补贴和全球供应链上，并与风险投资家和国家领导人混在一起。Musk 可能在网上对移民发表强硬言论，但他的公司依赖于 H-1B 签证和国际人才。Robinson 想停止船只，Musk 想殖民火星。 然后是智力的错配。Musk，无论有什么缺点，确实对物理、工程、人工智能和人类意识的未来感兴趣。他阅读科幻小说，争论第一性原理，可以就电池化学或火箭推进滔滔不绝地谈论几个小时。Robinson 的智力输出主要由关于穆斯林的阴谋论、关于双层警务制度的咆哮以及制作值使 YouTube 视频博主看起来像斯科塞斯的纪录片组成。当 Musk 谈论言论自由时，他考虑的是思想的市场和人类成为跨星种的道路。当 Robinson 谈论言论自由时，他考虑的是自己的权利来称呼穆斯林为剥削者而不被逮捕。这些不是相同的对话。 最后是阶级和文化的鸿沟。Musk 可能装扮成一个叛逆者，但他本质上是一个寡头，时间都花在其他寡头身上。他拥有多座豪宅（或不同采访中声称没有），约会名人和音乐家，而他对叛逆的定义是买下社交媒体公司来证明对觉醒主义的看法。Robinson 住在贝德福德郡的一座半独立式房子里，他对晚上外出的定义是和朋友在一家正宗的英国酒吧，而他的社交圈认为英国被围困了。Musk 的叛逆表现艺术化为其净资产，而 Robinson 的是真正的怨愤政治。到第三杯时，Robinson 可能会用关于 Tommy 这，Tommy 那的故事无聊到 Musk，而 Musk 则在查看他的手机，想着柏林超级工厂的供应链优化。到第四杯时，Robinson 可能会对移民发表一些即使是 Musk 的边缘地带容忍也无法接受的评论，因为 Musk 根本上相信功绩制度和全球人才，而 Robinson 根本上相信保持英国白人和基督教。 酒吧测试是终极的废话探测器。在 Twitter 上通过战略性点赞和转发，你可以伪装成一致性。你可以通过共同的敌人制造出团结的假象。但坐在某人对面三小时，只剩下啤酒和谈话，这会剥去表演。他们可能共享一些表面的政治立场和对捣乱的共同热爱，但他们的实际世界观、生活经历和对未来的愿景完全不同。Tommy Robinson 是个想筑墙的民族主义者。Elon Musk 是个想完全离开地球的全球主义者。他们也许会忍受彼此一两个小时。然后其中一个会找个借口说要早起并提前离开。聪明的钱说这个人是 Musk。
Tommy 和 Elon 走进酒吧。然后呢？
Tommy Robinson 和 Elon Musk 都热爱言论自由，讨厌主流媒体，把争议当作奥林匹克运动。但深入推特后的勇敢外表，你会发现这两个人在现实世界中的化学反应可能比温啤酒更快地凝结。这里解释了为什么酒吧测试比转发次数更重要。
我的看法
这个假设之所以重要，是因为它揭示了在线极右翼联盟的根本空虚。社交媒体制造了一种幻觉，仿佛所有对觉醒主义、言论自由和主流媒体偏见咆哮的人都属于同一个运动。但 Tommy Robinson 和 Elon Musk 代表着两个完全不兼容的民粹主义愿景。Robinson 是将工人阶级真正的愤怒引导为仇外和街头暴力。Musk 则是将亿万富翁的自恋伪装成自由主义的锋芒。他们只是表面上最肤浅意义的盟友，由他们的共同敌人团结，而不是任何连贯的积极愿景。一旦把他们放在一个没有 Twitter 算法缓冲的房间里，联盟就会瓦解。 更危险的是，人们竟相信这些联盟是真实的。数百万 Robinson 的追随者认为 Musk 站在他们一边，因为他恢复了一些被禁账户并抱怨移民。数百万 Musk 的追随者认为 Robinson 只是一个被误解的言论自由殉道者，而不是一个有煽动种族仇恨历史的犯罪分子。酒吧测试提醒我们，政治不仅仅是关于共同的不满或病毒式的时刻。它关乎实际的人际关系、共同的价值观和对社会的连贯愿景。剥去推文，这两者除了让自由主义者生气的才华外，毫无共同之处。这不是任何事情的基础，除了相互剥削。Musk 看起来像是关心小人物，Robinson 享受接近权力和财富的快感。但两者都不会真正想要与对方共度有意义的时间，因为他们内心深知自己在玩完全不同的游戏。
接下来会发生什么
Robinson 将继续试图利用与 Musk 或其他亿万富翁的任何联系来使其运动合法化，并逃离他所建造的极右翼圈子。预计他将更多地尝试将自己定位为一位可敬的评论员而不是街头恶棍，制作更多的纪录片，并努力让主流保守派政治家与他接触。随着欧洲政治的右倾，有些人会上当，但大多数人会保持足够的距离，以避免他的犯罪记录和 EDL 联想的臭名。与此同时，Musk 将继续他“看似可否认性”的舞蹈，恢复账户并发表关于言论自由的模糊声明，但从未完全支持像 Robinson 这样有毒的人物，因为即使是 Musk 对争议的容忍度在面对明显的民族主义时也有限。 真正的变数是 Robinson 是否会尝试通过网络右翼生态系统中的共同联系人，如某些播客主或媒体人物来策划与 Musk 的会面。如果发生这种情况，预计会有一次精心安排的拍照机会，双方都声称得到证实，然后除了那次互动之外没有任何有意义的关系。Robinson 会为这次会面几年不尽，Musk 会在数小时内继续前进。这里的更广泛教训是，在线极右翼联盟本质上是不稳定的，因为它是建立在负身份而不是积极愿景上。随着经济条件的变化，移民模式的变化，新危机出现，这些便利的联盟将在一场酒吧谈话中立即暴露的非常真实的阶级、文化和意识形态断层线中分裂。Tommy Robinson 和 Elon Musk 的相处需要社交媒体的虚构。现实通常通过温啤酒和尴尬的沉默来摧毁这些虚构。
历史告诉我们什么
建立在共同敌人而非共同原则上的不太可能的政治联盟现象有着深刻的历史根源。在 1930 年代，各种欧洲法西斯运动最初似乎在反对共产主义和自由民主方面是统一的，但当被迫共同治理时，很快在国家、阶级和意识形态上分裂。类似地，19 世纪末的美国民粹主义运动将激进农民、城市工人与中产阶级改革者联合起来，他们对垄断和经济不平等有共同的不满，但当被迫阐述连贯的积极计划时，联盟就崩溃了。目前的在线右翼生态系统反映了这些历史模式，从亿万富翁科技大亨到工人阶级民族主义者，再到学术反动派，各种人物都声称反对觉醒主义和全球化，同时对应该用什么来取代当前秩序持有根本不兼容的愿景。历史表明，接触实际治理或甚至持续的个人互动，这种联盟很少存活下来，因为负团结与建立在共同建设性目标上的运动相比，固然脆弱。