特朗普声称金有57枚核武器，计划举行峰会

唐纳德·特朗普总统在周三提出了一个奇怪的精确数字：朝鲜拥有57枚核武器。他在宣布计划于今年晚些时候与金正恩会晤时提到这一数字，几天前他下令缩减美韩军事演习。特朗普的说法介于专家对50到100枚核弹头的估计之间，但他从何而来这个确切数字仍然是个谜。

周三早上，特朗普在白宫南草坪进行直升机巡查时，首次对朝鲜核武库进行了最具体的公开评估。总统告诉记者，金正恩拥有57枚非常强大的核武器，这个数字似乎让通常以更宽泛范围发言的防务分析师感到惊讶。几个小时内，关于特朗普情报来源的问题开始涌现，因为美国情报界从未公开确认过如此精确的数字。特朗普的数字在可信来源的估计范围内。斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）在2026年1月将朝鲜的组装核弹头数量估计为约60枚，较前一年增加了50枚。38 North在2026年7月的分析中估计平壤大约拥有60到100枚核武器，并继续扩大武器级裂变材料的生产。国际原子能机构（IAEA）主任拉斐尔·格罗西在2026年4月在首尔告诉记者，朝鲜的核能力出现了非常严重的增加，核武器的估计数量为几十枚。2026年5月的国会研究服务局报告显示，朝鲜已经生产出足够的裂变材料，足以制造多达90枚核弹头，并可能组装了大约50枚。特朗普的声明特别引人注目的是其背景。就在几天前，他命令国防部长皮特·赫格塞斯大幅减少美韩联合军事演习，即每年涉及数万名士兵的乌尔奇自由护盾演习。特朗普在Truth Social上发布称，朝鲜在他任内表现得不具威胁性和尊重，而这些军事演习则传递了不当和敌对的信号。批评者立即对这一表述进行了抨击，指出金显著增强了他的武装力量，派遣朝鲜士兵与俄罗斯军队在乌克兰并肩作战，向莫斯科提供了导致乌克兰平民死亡的导弹，并在2024年与弗拉基米尔·普京签署了互助防御条约。特朗普周三确认，他预计将在2026年晚些时候与金正恩会晤，这将是他们的第四次面对面会晤。这两位领导人在特朗普的第一任期内曾三次会面：2018年在新加坡，2019年在河内（谈判未达成协议而崩溃），以及2019年在朝鲜非军事区，当时特朗普成为第一位踏入朝鲜的现任美国总统。当被问及他是否与金交换信件时，特朗普避开了这个问题，尽管他在2019-2020年间与《华盛顿邮报》副主编鲍勃·伍德沃德分享了27封他们之前通信的信件。特朗普关于核武器的声明和峰会的宣布与他政府对平壤的整体政策转变相一致。在2026年2月的朝鲜第九次党代会上，金正恩概述了在未来五年内扩大国家核武库的计划，2026年7月，朝鲜国家媒体报道称，平壤誓言在质量和数量上加强其核力量。金在2026年6月检查了一座新的核材料生产设施，宣布武器级核材料的生产能力比五年前增加了两倍多。朝鲜领导人将这一扩张框架视为由于安全威胁加剧和与最凶猛敌人的长期对抗所必需，显然是指美国和韩国。特朗普声称金不应被允许获得核武器，这代表了对以往政府政策失败的罕见承认，尽管他迅速转向强调他与这位朝鲜独裁者的个人关系。他说：我与他相处得很好，这是好事，而不是坏事。他补充说，只要我们有一个聪明的总统，金就会没事，但如果我们有一个愚蠢的总统，他可能就不会那么好。白宫尚未确认任何计划会晤的细节，尽管特朗普计划于11月前往亚洲参加在中国举行的APEC（亚太经济合作）峰会，这可能为与金的接触提供外交窗口。

我的看法

特朗普正在玩一场危险的核恭维游戏。通过公开声明朝鲜的武器库规模并带有可疑的精确度，他要么是在泄露机密情报（鲁莽），要么是在猜测以达到效果（同样鲁莽）。无论如何，在同时称赞金为尊重和不具威胁性的同时宣布57枚非常强大的核武器，传达了核勒索有效的信息。朝鲜正是因为谈判失败而建立了这个武器库，而现在特朗普正用另一次峰会和减少非军事区（DMZ）的军事准备来奖励这种扩张。总统声称以往的政府不应允许这一点，忽视了在他第一任期内朝鲜进行零次核试验的事实，而在河内谈判崩溃的那一刻，朝鲜立即加大了生产。金此后加倍努力，增加了战术核武器、固体燃料洲际弹道导弹（ICBM）和新的生产设施。特朗普的回应？因为金表现得很好而缩减与韩国盟友的联合演习。这不是外交。这是伪装成个人化学的投降。与此同时，特朗普正在对伊朗进行实际战争，以防止其核武器突破，形成了明显的双重标准。朝鲜已经拥有核武器，而伊朗则没有，但一个得到峰会，另一个却遭到空袭。如果特朗普认为他与金的亲密关系会导致无核化，他忽视了自2019年以来平壤发出的每一个信号。金将核武器视为政权安全的保障，并无意放弃它们。这57枚核武器不会消失。它们在增加。

接下来会发生什么

所有的目光都集中在11月在北京举行的APEC峰会上，特朗普可能会安排与金正恩的会晤。如果这发生，预计将是最大程度的表演和最小程度的实质内容。特朗普将宣扬他与金的独特关系，也许会交换更多的情书，并几乎肯定会声称在无核化方面取得了进展。现实检查：朝鲜从未表示愿意拆除其武器库，而金最近的行动，开启新的铀浓缩设施并承诺大幅增加核弹头，表明了相反的轨迹。韩国和日本正紧张地关注着。特朗普在未进行咨询的情况下决定减少军事演习，这让首尔感到不安，重新引发了关于美国在该地区可靠性的质疑。如果特朗普继续沿着这条道路走，提供让步以换取模糊的承诺，韩国可能会加速其本土防御计划，甚至考虑发展核能力，这一情景将会破坏整个亚太地区的稳定。与此同时，中国则从美国在其边界附近减少军事存在中获益，并将默默鼓励特朗普的外交接触，同时对平壤施加的压力几乎没有实质性行动。特朗普与金的任何会晤最可能的结果是一次改变地面局势的照片机会。朝鲜将继续在宁边和江松进行铀浓缩，继续测试导弹（也许会因外交表演而暂时暂停），并继续增加那57个核弹头。在特朗普离任时，这个数字很可能轻松达到70或80。问题不是金是否会放弃他的核武器，而是特朗普是否会在追求一个永远不会到来的诺贝尔奖的过程中放弃更多的美国杠杆、军事准备和联盟信誉。

历史告诉我们什么

特朗普对朝鲜的态度反映了三十年来定义美朝（朝鲜民主主义人民共和国）关系的谈判失败循环。1994年，克林顿政府达成了《协议框架》，承诺向朝鲜提供轻水反应堆和燃料油，以换取冻结其钚计划。平壤作弊，秘密追求铀浓缩。2007年，布什政府通过六方会谈实现了短暂的解冻，但当朝鲜拒绝验证协议时谈判崩溃。奥巴马试图采取战略耐心，这意味着在朝鲜进行四次核试验时忽视问题。特朗普的第一任期峰会代表了风格上的根本变化，但在实质上没有变化。新加坡和河内的会议产生了全球头条新闻，但没有可执行的协议。朝鲜承诺致力于朝鲜半岛的无核化，这种模糊的语言毫无意义，而特朗普则提供了合法性和制裁解除。当在越南的谈判失败时，金返回平壤并加速武器开发。模式依然存在：美国总统提供胡萝卜，朝鲜接受让步，而核计划不断增长。特朗普只是几十年来悲剧的最新参与者，而结局从未改变。