2025年4月，特朗普总统宣布采取大胆举措，对进口商品征收双位数关税，旨在振兴国内产业并减少贸易赤字。这一被称为“解放日”的战略被誉为美国经济的游戏规则改变者。然而，快进到2026年4月，现实呈现出截然不同的画面。 2026年2月，最高法院裁定无效许多关税，认为在《国际紧急经济权力法案》(IEEPA)下越权。这一决定对政府的贸易议程造成了重大打击。作为回应，特朗普政府迅速推出10%的全球关税，将于2026年7月生效，可能会增加到15%。然而，这些新关税对美国家庭的经济负担几乎没有缓解作用。 国会民主党人提出警告，称持续的关税可能导致美国家庭在2026年每年平均损失2,512美元，比前一年增加44%。这一激增发生在消费者已经面临高通胀和由于地缘政治紧张（例如伊朗冲突）引发的能源价格上涨的时期。这些关税的负担不成比例地影响了低收入美国人，最贫困的五分之一面临的税收增加相当于其收入的6.2%。 作为美国经济支柱的小企业尤其受到严重打击。在芝加哥和亚特兰大等城市，最近的广告活动强调了关税对这些企业的负面影响。与外国承担关税成本的误解相反，研究表明近90%的关税负担落在了美国企业和消费者身上。这种失衡导致了经营挑战和小企业主成本的增加。 零售行业也感受到压力。包括雅诗兰黛和拉尔夫·劳伦在内的多家美国大型公司被迫提高价格并调整商业策略，以应对关税政策带来的成本上涨。这些调整导致消费者需求受抑，利润率缩水，质疑这些贸易政策的长期可行性。 总之，特朗普总统实施关税一年后，预期的经济利益并未实现。相反，美国消费者和企业面临更高的成本和市场波动，对政府的贸易策略的有效性提出了挑战。