土耳其内政部宣布，在跨23个省的协调突袭中逮捕的330名嫌疑人中，有91人已经被正式拘留，这次行动的目标是三个主要犯罪类别：在线儿童剥削和虐待、非法赌博网络以及复杂的欺诈计划。这项为期五天的行动于本周结束，代表了该国近年来最具攻击性的网络犯罪执法行动之一，当局在数字平台上广泛撒网。 这些指控揭示了土耳其网络犯罪的令人不安的图景。调查人员表示，嫌疑人经营POS高利贷操作，冒充合法的车辆租赁和低利率贷款优惠的网络钓鱼活动，以及针对手机银行应用和游戏账户的未经授权访问计划。有些嫌疑人涉嫌贩卖儿童性虐待材料，另一些则经营非法博彩平台或作为洗钱者，在离岸赌博网站和土耳其用户之间转移资金。有一个小部分被指控通过社交媒体广告推广这些非法赌博操作。 在短短五天内，在23个省逮捕了330人，揭示了土耳其运作其数字监控设备的规模。拘留率为330中的91，约为28％，在初次逮捕中相对较高，这表明检察官向法院提供了足够的证据，可以证明预审拘留而不是等待调查期间释放。在土耳其法律下，如果有逃亡风险、证据篡改的担忧或指控的严重性值得，嫌疑人可以被拘留。为了对比，在美国，涉及网络犯罪的审前拘留率通常低于15％，大多数被告在审判期间被保释释放。2024年，法国拘留了大约20％的网络犯罪嫌疑人。土耳其的数字要么表明了一组异常危险的罪犯，要么是一个高度顺从检察请求的司法系统，这与2016年以来土耳其更广泛的司法独立侵蚀模式一致。 值得注意的是，在这次行动中混杂的犯罪混合物。儿童剥削材料与非法体育博彩和普通网络钓鱼骗局并列在一起，这意味着这些突袭可能是更广泛的数据扫描的一部分，而不是对特定犯罪网络的有针对性的调查。这种捆绑策略反映了中国的定期“严打”运动和俄罗斯的互联网打击中使用的策略，当局将真正严重的犯罪与政治或言论违法结合，以证明大规模监控基础设施的合理性。沙特阿拉伯2022年因“支持恐怖主义”逮捕了81人，其中41人因社交媒体活动而被指控。越南在2021年因“滥用民主自由”批评政府在线逮捕了170人。尽管土耳其的行动集中于网络犯罪而不是显性政治言论，但它依赖于为那些独裁镇压行动提供信息支持的同一监控基础设施。 自2020年以来，土耳其当局显著增加了网络执法力度，当时该国通过了要求拥有超过一百万日活用户的平台必须保持本地代表，并在48小时内遵守内容移除请求的广泛社交媒体法规。该法律框架被数字权利团体批评为促进审查，亦赋予了土耳其执法机构追踪在线活动的扩展工具。与此相比，德国的NetzDG（网络执行法）经常被视为内容审核法的模型: 德国法律要求平台在24小时内删除明显非法内容，但包含强大的上诉程序并禁止主动监控。土耳其的法律不包含这样的保障措施。 自由之家（Freedom House）的互联网自由得分告诉了真实的故事。根据他们最新的综合评估，这些国家的互联网自由状况如下，从最不自由到最自由（满分100分）： 中国：9（不自由） 伊朗：15（不自由） 缅甸：17（不自由） 古巴：21（不自由） 沙特阿拉伯：21（不自由） 越南：21（不自由） 俄罗斯：23（不自由） 埃及：26（不自由） 巴基斯坦：26（不自由） 委内瑞拉：28（不自由） 土耳其：31（不自由） 阿联酋：31（不自由） 泰国：35（不自由） 印度：49（部分自由） 墨西哥：61（部分自由） 南非：72（自由） 英国：79（自由） 美国：76（自由） 德国：80（自由） 加拿大：87（自由） 冰岛：95（自由） 土耳其不仅低于西方民主国家，它与专制政权而非民主国家同处于一个完全不同的数字独裁类别。真正的互联网独裁主义创建了普遍的监控设施，使大规模逮捕变得司空见惯。中国可以根据微信信息拘留数千名维吾尔族人。俄罗斯刚刚将反战帖子的刑期延长至15年。越南每年因“滥用民主自由”监禁数十名博客。埃及把利用Facebook组织的人士弄失踪。土耳其在2016年政变未遂后逮捕了超过150,000人，许多是因为社交媒体活动。这些不是偶然事件，而是如何通过数字空间控制的独裁政权的系统特征。 被拘留者可能会在未来几周内面临正式的起诉，潜在的刑期从几年的欺诈到数十年的儿童剥削罪行不等。问题是这是否代表着对有组织网络犯罪的真正进展，还是土耳其政府借此机会扩展其数字监控设备以“公共安全”的名义进行的另一场行动。土耳其的网络犯罪扫荡将在国内被庆祝为政府保护公民免受掠夺者和骗子侵害的证据。显然有些被捕嫌疑人确实犯下了需要追究的严重罪行。但这项行动同样展示了土耳其当局对公民数字生活的可见度，以及他们可以多么迅速地部署这种监控能力进行大规模执法行动。 土耳其的这次行动为内政部长Ali Yerlikaya提供了更多理由，争执更深的访问加密通讯，以保护儿童的政治上无法反驳的论点，方便地忽略了公民自由的影响。自2023年2月地震后暴露土耳其公民依赖于像WhatsApp和Signal这样的平台进行紧急通信时，政府一直在推动对加密消息应用进行更严格的控制。这就是监控国家的扩展方式：利用大家谴责的真正罪行，利用这些罪行来证明建设可以监控每个人的基础设施的合理性，然后悄悄部署这个基础设施用于政治目的。这是真正的故事，它应该让任何在乎网络自由的人感到担忧，无论他们住在安卡拉还是伦敦。