今天是威尔士的投票日。如果你还没有投票，你还有时间到今晚10点前在这次将塑造未来五年威尔士政策的选举中发表你的声音。塞内德选举采用比例代表制，因此每一票都真正重要。以下是基于各自宣言和竞选承诺，各主要政党实际承诺的内容。 威尔士工党：经济增长和NHS投资 第一部长Eluned Morgan领导工党参加此次选举，捍卫其在威尔士政府25年的执政记录。其核心宣言承诺：
- 通过20亿英镑的基础设施投资基金创造75,000个新工作机会，重点放在绿色能源和数字产业上
- 可行性：完全取决于英国政府在借贷能力上的合作，考虑到西敏寺可能的僵局，这是一个主要的限制
- 在两年内通过招募2,000名额外的医疗保健人员和扩展社区诊断中心使NHS候诊名单减少30%
- 可行性：鉴于整个英国当前的NHS招聘挑战，需要持续的资金和培训渠道，目标雄心勃勃
- 为所有两岁儿童提供免费托儿服务，扩展当前三岁和四岁儿童的规定
- 可行性：在现有的权力下可交付，成本约为每年1.8亿英镑
- 保持当前的市政税冻结一年
- 可行性：可实现，但将财政压力转移到预算已经紧张的地方政府
- 投资5亿英镑于可负担住房
- 可行性：现实可行，但代表现有政策的延续而非改革性变化
工党明确拒绝独立的呼声，强调威尔士在联盟中更强大，同时要求从西敏寺获得更多的财政自主权。 Plaid Cymru：十年内独立 Rhun ap Iorwerth的Plaid Cymru推行最具改革意义的议程。其宣言承诺：
- 在2031年前举行独立公投
- 可行性：根据当前的宪法安排需要西敏寺的批准，政治上高度不确定
- 取消所有处方费用（当前每项费用9.65英镑）
- 可行性：每年费用约为3,500万英镑，可在分权权力下实现
- 为所有小学生提供免费的学校午餐，不论家庭收入
- 可行性：成本约为每年9,000万英镑，可实现但需要预算重分配
- 为公共部门工人实施15英镑最低工资
- 可行性：在威尔士政府控制下的下属公共服务领域内，成本约为每年2亿英镑
- 建立初始资本为10亿英镑的威尔士发展银行，以资助小企业和合作社
- 可行性：雄心勃勃，需要创造性融资或英国政府在借贷上的合作
- 在五年内建设20,000个社会住宅，并引入租金控制，将涨幅限制在通货膨胀水平
- 可行性：社会住房目标在持续投资下可实现，租金控制在当前的分权安排下面临法律挑战
Plaid认为威尔士每年因西敏寺的资助公式损失40亿英镑，独立后可以在欧盟（EU）内繁荣。批评者质疑没有独立这些承诺的可承受性，但Plaid认为，可创意地利用现有权力，加上对西敏寺的压力，可以释放资金。 威尔士保守党：减税和医疗改革 由Andrew RT Davies领导的威尔士保守党定位为财政责任和NHS改革的政党。他们的宣言承诺：
- 对基本税率纳税人减税1便士
- 可行性：威尔士政府拥有部分所得税权力，每年成本约为2亿英镑，通过增长抵消收入的希望乐观
- 对所有治疗确保最多18周的等待时间，恢复劳工在COVID-19期间放弃的NHS标准
- 可行性：当前NHS容量限制下极具挑战，需要重大投资和劳动力扩展
- 为医院管理者引入绩效相关工资
- 可行性：在现有权力下可交付，但可能面临工会反对和招聘挑战
- 提供5,000万英镑用于学校建筑维修
- 可行性：可实现，代表着资本支出的适度增加
- 废除劳工引入的新课程改革
- 可行性：政治上可实现但教育上扰乱，学校已经在实施变化
- 结束住宅区默认的20mph限速政策
- 可行性：在分权运输权力下轻松实现，将扭转最近的劳工政策
- 扩展住房协会租户的购房权，并减少农村发展的规划限制
- 可行性：政治上有争议，购房权的扩展面临住房协会的反对
保守党明显回避对气候目标的明确承诺，反而强调通过持续的天然气开采和核电来实现能源安全。 威尔士自由民主党：气候和心理健康 在领导人Jane Dodds的领导下，自由民主党将其宣言集中于环境行动和心理健康平等上。他们的承诺：
- 使威尔士在2035年达到碳中和，比当前目标提前五年
- 可行性：需要前所未有的投资速度，可能需要英国政府在能源基础设施上的合作
- 投资8亿英镑于新铁路线路和公共汽车服务
- 可行性：雄心勃勃，需要超出当前威尔士预算能力的创造性融资
- 为2000年之前建造的所有房屋提供免费家庭隔热翻新
- 可行性：成本约为12亿英镑，没有西敏寺协议无法超出当前的分权借贷能力
- 在GP（全科医生）转介后的四周内保证对话疗法
- 可行性：需要大幅扩展心理健康劳动力，五年内持续投资可实现
- 在每所中学安置心理健康从业人员
- 可行性：可交付，成本约为每年3000万英镑
- 在地方议会引入比例代表制，并为所有威尔士选举实施16岁投票权
- 可行性：在分权权力下可实现，需要政治意愿
- 像酒类一样合法化和监管大麻，税收收入用于资助公共服务
- 可行性：药物政策由西敏寺保留，若无全英国范围的变化无法实现
- 建立5亿英镑的绿色就业基金，并为每个威尔士县提供区域发展协议
- 可行性：需要显著的预算重分配或新收入来源
批评者指出，他们的宣言在议会期间的成本为32亿英镑，除乐观的增长预测外没有明确的资金来源。 改革英国威尔士：移民和直接民主 改革英国作为代表对几十年既得政治感到沮丧的选民，首次参选塞内德。他们的承诺：
- 在庇护分散方案和难民安置中心的地方咨询方面争取威尔士的输入
- 可行性：移民由西敏寺保留，改革不能立法只能游说
- 就塞内德未来权力举行公投
- 可行性：如果改革掌控权力平衡则可政治上交付，法律上复杂
- 将威尔士语言要求设为可选而非强制在公共服务中
- 可行性：在分权权力下但面临威尔士语言专员的反对和法律挑战
- 将艺术资金重定位于前线服务
- 可行性：通过预算重分配实现，每年约5,000万英镑
- 减少公共部门行政费用以资助减税
- 可行性：所有政党都承诺这样做，若无服务削减难以实现显著节约
- 结束可再生能源资助
- 可行性：能源政策部分保留，威尔士政府行动范围有限
- 重新引入文法学校并实施绩效相关教师工资
- 可行性：在教育权力下，面临强大的工会和教育界的反对
他们的宣言反映出选民对移民、身份和经济优先事项感到不满，然而许多提案针对的是西敏寺而非塞内德的分权权力。 威尔士绿色党：激进的气候行动 威尔士绿色党推行最具抱负的气候行动平台。其宣言承诺：
- 到2030年实现碳中和，并从2027年起在新住宅中禁用所有新的化石燃料基础设施，包括燃气锅炉
- 可行性：时间线极具雄心，建筑法规是分权的，但能源基础设施部分保留
- 对每年乘坐两次以上返程航班的人征收常客税
- 可行性：航空税由西敏寺保留，若无全英国范围变化无法实现
- 为所有25岁以下和65岁以上人群提供免费公共交通，通过在加的夫、斯旺西和纽波特实施拥堵收费资助
- 可行性：交通政策是分权的，成本约为每年1.5亿英镑，拥堵收费面临地方反对
- 在威尔士的一个地区试验基本收入
- 可行性：福利政策大多保留，需西敏寺协议和资助
- 为公共部门员工实施四天工作周并不减少工资
- 可行性：在分权雇主权力下，成本约为每年4亿英镑保持同样服务水平
- 在所有公司董事会中要求工人代表
- 可行性：就业法由西敏寺保留，无法通过分权权力实现
- 建设30,000个符合被动式房屋标准的社会住宅
- 可行性：最雄心勃勃的住房目标，成本约为30亿英镑，超出当前预算能力
- 实施土地价值税以资助公共服务
- 可行性：税收政策部分分权，土地价值税面临实施复杂性和法律问题
- 就毒品非犯罪化和性工作合法化向西敏寺游说
- 可行性：两者均为保留事项，绿色党只能倡导不能立法
绿色党的宣言在五年内的成本为54亿英镑，通过财富税和对威尔士预算的彻底重塑来资助，尽管经济学家质疑分权权力是否允许这样的税收变化。他们的许多最具变革性的承诺针对的是西敏寺的保留权力而非分权的权限。