乍得东部水井纠纷导致42人死亡

在本周末，乍得瓦迪菲拉省的一口水井的使用权争夺演变成了一场大屠杀，导致至少42人死亡。这个非洲最缺水的地区之一的两户家庭从邻居变成了为了一个不值得任何人生命的资源的斗士。当地官员声称局势已得到控制，但死者人数揭示了另一个故事。

周六，乍得东部瓦迪菲拉省的两户家庭因水井使用权的争执升级为武装冲突。瓦迪菲拉省政府代表布拉希姆·伊萨·加尔迈周日确认了死亡人数，并坚称当局已经恢复了秩序。但42具尸体并不是一场争斗的意外。它是一个征兆，表明在气候压力将基本生存需求武器化的地区，绝望正在蔓延。乍得位于萨赫勒地区，这是一条残酷的地带，将撒哈拉沙漠与南面的稀树草原隔开。这里的水资源匮乏不仅是个不便，而是一场生存危机。自20世纪60年代以来，由于气候变化和过度使用，乍得湖的面积缩小了约90%。曾经依赖季节性降雨的社区如今面临长期干旱。水井常常成为冲突热点，因为它们往往是方圆几里内唯一可靠的水源。当你面对作物失败、牲畜死亡和脱水时，一口井不只是基础设施，而是你的家人生死攸关的分界线。两户家庭共用同一块土地的细节表明这不是遥远村落之间的边界纠纷，而是邻居之间的争端。在乍得的农村地区，牧民和农业社区历史上通过协商资源获取权而共存，共享土地安排非常普遍。但气候压力正在打破这些安排。随着水资源变得更加稀缺，非正式协议崩溃。当资源不够时，共享就不再是一个选择。有人会占据控制权，另一方则反抗，而在一个充斥着几十年冲突武器的地区，争端会迅速升级。瓦迪菲拉省以前也曾发生过社区间的暴力事件。2022年，该地区的牧民与农民之间的冲突导致数十人死亡。乍得的东部地区与苏丹接壤，自2023年以来，苏丹的内战重燃后不断涌入武器和难民。小型武器在多孔的边界上自由流通。乍得政府，由在2021年父亲战死后掌权的总统马哈玛特·德比·伊特诺领导，在偏远地区一直难以维持控制。德比的政府关注于城市中心和石油收入。农村治理几乎不存在。当局声称局势现在“得到控制”听上去很空洞，因为已经有42人死亡。如果控制，应该是在屠杀发生之前，而不是事后处理。在像瓦迪菲拉这样的地区，政府的干预通常意味着派遣安全部队，实施宵禁，并在基础紧张关系仍未解决时宣布胜利。引发此次流血事件的水井仍然存在。幸存的家庭仍然需要水。结构性的问题没有得到改变。

我的看法

我们要明确一点：这就是气候崩溃在地面上的表现。不是慢动作的海平面上升或抽象的温度图，而是42条人命因为一个有水的坑洞。在国际社会热衷于谈论气候适应资金和韧性计划时，乍得几乎看不到这些资金。这是一个极端贫穷、政治不稳定、对西方列强来说没有战略意义的国家。因此水井没有被钻探，水利基础设施没有建设，家庭因为获取一种必须的资源而互相残杀。这场大屠杀不会在国际上引起多大反响，因为它发生在乍得，而乍得对那些写新闻和制定议程的人来说并不重要。如果在欧洲或北美的水资源争端中有42人死亡，它会占据新闻周期几周。在萨赫勒，它不过是个脚注。正是这种双重标准会导致这些冲突持续发生。气候压力在全球南方不断增加，但管理这些压力的资源流向那些已经具有完善基础设施的国家。最需要帮助的地方得到的最少，结果就是像这样可以避免的悲剧。萨赫勒的政府无法应对即将到来的挑战。乍得的中央政府权力几乎不超出恩贾梅纳。水资源管理需要规划、投资和地区治理结构，这些在瓦迪菲拉根本不存在。没有大规模的外部支持，而这种支持不会到来，社区将继续因日益减少的资源而争斗。本周末导致42人死亡的水井并不独特。在乍得有成百上千这样的井，最终它们全都会变成战场。

接下来会发生什么

瓦迪菲拉的近期未来完全取决于政府到底会不会实际采取有意义的干预措施，还是仅仅宣布胜利然后撤离。如果没有人被逮捕，没有人被追究责任，报复是不可避免的。在乍得农村地区，家族荣誉不允许集体屠杀不被回应。几周内，你可能会看到报复性攻击导致的死亡人数进一步上升。这个循环只有在一方被彻底摧毁或外部权力介入并以足够强大的力度强制停火时才会结束。更长远的趋势更加黯淡。乍得的水危机正在加速，而不是改善。到2030年，萨赫勒预计会出现更严重的干旱和更高的温度。水井将变得愈加有争议，而不是更少。如果没有大规模投资于水利基础设施，乍得政府无力承担，而国际捐助者也没兴趣资助，这种争端将会增加。你将看到一个未来，那就是社区间因资源而发生的暴力成为乍得东部各省的常态。不确定因素在于这场大屠杀能否引发关于萨赫勒气候驱动冲突的更广泛对话。可能不会。乍得太边缘化，受害者太匿名，问题对简化政治太复杂。但如果类似事件在该地区开始积累，欧洲或华盛顿的某些地方可能最终会注意到，萨赫勒的水战会制造朝北而去的难民。那时，干预才有可能变得政治上可行。不是为了拯救乍得人的生命，而是为了管理移民流。虽然很愤世嫉俗，但这就是非洲的资源冲突引起国际关注的方式。

历史告诉我们什么

水资源冲突在萨赫勒并不新鲜，但气候变化正在加速它们的频率和致命性。在20世纪70年代和80年代，乍得、尼日尔和马里发生的干旱引发了饥荒和大规模迁移，但社区间的暴力相对可控，因为传统的治理结构仍然有效。社区有协商资源获取的系统。这些系统正在瓦解。在2010年，尼日利亚北部的牧民和农民之间的冲突因土地和水资源争夺而导致数百人死亡。2012年，水资源和牧场竞争加剧了马里危机，促使法国进行军事干预。这种模式在重复：气候压力导致资源缺乏，缺乏打破了传统的资源共享协议，暴力填补了真空。联合国 (UN) 已记录了这种模式在萨赫勒的进展超过十年，并警告说如果不加以干预，资源冲突将使该地区不稳定。警告是准确的，然而干预从未到来。使乍得的情况特别危险的是它靠近苏丹，而苏丹正陷入一场残酷的内战。武器在这个边界上自由流动。难民使社区更加不稳。苏丹崩溃的溢出效应使乍得的内部冲突更加致命。