X بدون إثارة الغضب ستكون مثل MySpace في عام 2026: مدينة أشباح رقمية حيث تنشر عمتك اقتباسات تحفيزية لجمهور من دون أفراد. منذ استحواذ ماسك بقيمة 44 مليار دولار في أكتوبر 2022، أصبحت المنصة مصنعًا للهياج المسلح، وأرقام التفاعل تروي قصة التصميم المتعمد. استقر عدد المستخدمين النشطين يوميًا في الولايات المتحدة حول 70-75 مليون منذ أوائل 2026، بانخفاض عن حوالي 120 مليون قبل الاستحواذ، ولكن زادت أوقات الجلسات بشكل كبير. الناس لا يتركون بشكل جماعي لأنهم مدمنون على جرعة الدوبامين الناتجة عن الغضب. يظهر سلوك ماسك في النشر بنفسه هذه الاستراتيجية بوضوح. فهو يقوم بتضخيم نظريات المؤامرة، ويشارك في حروب سياسية، وينشر الميمات المستفزة التي تؤدي بشكل متوقع إلى تفاعلات ضخمة. خلال دورة الانتخابات الرئاسية الأمريكية 2024، حصدت منشوراته حول سياسة الهجرة ونزاهة الانتخابات ما يزيد عن 2 مليار انطباع مجتمعًا، وفقًا لمعايير داخلية لـ X تم تسربها إلى صحفيي التكنولوجيا في أوائل 2025. أسهمت منشوراته المثيرة للجدل خلال مناظرات الهجرة الأوروبية 2025 في إبقاء X في مركز النقاش السياسي رغم تهديدات متعددة باتخاذ إجراءات تنظيمية. عندما نشر ميمًا يسخر من وسائل الإعلام التقليدية في مارس 2026، أثار دورة أخبار استمرت أسبوعًا حيث تناولتها كل وسيلة إعلامية، مثبتًا نقطته بينما حصل على دعاية مجانية. هذا ليس عرضيًا. ماسك يحمل درجة في الفيزياء من بنسلفانيا وبنى العديد من الشركات الملياردير. الرجل يفهم الأنظمة، حلقات التغذية الراجعة، وعلم النفس البشري. التغييرات الخوارزمية تحت إدارة ماسك قد ضاعفت بشكل منهجي المحتوى المثير للانقسام. أصبح نظام توصيات X الآن يقيم معايير التفاعل (الردود، إعادة التغريد مع تعليق، وإشارات المرجعية) بشكل أكبر من الإعجابات البسيطة، مما يعني أن المنشورات المثيرة للجدل التي تثير الجدل تحصل على توزيع أكثر بكثير من المحتوى الذي يثير شعورًا جيدًا. المهندسون الذين غادروا X في 2023 و 2024 وصفوا اجتماعات داخلية حيث طالب ماسك بشكل صريح بإجراء تغييرات لعرض محتوى "أكثر إثارة"، كناية عن مثير للجدل. نظام التحقق، الذي تم إعادة تصميمه ليسمح لأي شخص بدفع 8-16 دولار شهريًا للحصول على علامة زرقاء وتضخيم خوارزمي، خلق حافزًا ماليًا للمستخدمين لنشر إثارة الغضب. أعلى الكسبين في X عام 2026 هم غالبيتهم من المحرضين السياسيين وتجار الإثارة، وليس الفنانين أو المربين. تُظهر البيانات من منصات تحليل المحتوى أن أعلى 100 كاسب في برنامج مشاركة الإيرادات الخاص بـ X هم 78% من مبدعي المحتوى السياسي، مقارنة بـ 23% فقط على يوتيوب. وضع الإعلانات قد استقر عند قاعدة أدنى بعد النزوح الأولي. أوقفت أو خفضت شركات رئيسية مثل آبل وديزني وIBM وكومكاست ووارنر بروس ديسكفري الإنفاق الإعلاني طوال 2023 و2024، مع انخفاض تقديري بنسبة 55-60% في إيرادات الإعلانات في الولايات المتحدة بحلول الربع الأول من 2024. رد ماسك: المراهنة على الاشتراكات وإخبار المعلنين بـ "اذهب إلى الجحيم" خلال مقابلة في قمة ديلبوك في نوفمبر 2023. بحلول 2026، عاد بعض المعلنين بصمت بأسعار مخفضة بشكل كبير، لكن المنصة تحولت بنجاح إلى نموذج هجين حيث تعوض إيرادات الاشتراكات (المقدرة بين 1.5-2 مليار دولار سنويًا من الاشتراكات المتميزة) أكثر من استبدال الإعلانات. إنه يراهن على أن قاعدة مستخدمين أصغر، وأكثر انخراطًا، وأكثر استقطابًا تدفع رسوم اشتراك يمكن أن تعوض فقدان إعلان العلامة التجارية. إنها تعمل، بالكاد. حاول المنافسون تقليد تجربة تويتر قبل ماسك وفشلوا في الحصول على دافع مهم. لا تزال بلوسكاي وثريدز (منافس X الذي أطلقته ميتا في يوليو 2023) وماستودون مجتمعة تقل عن 250 مليون مستخدم نشط شهريًا حتى يونيو 2026، مقارنة بتقديرات X البالغة 600 مليون على مستوى العالم. كان لتطبيق ثريدز إطلاق كبير مع 100 مليون تسجيل خلال خمسة أيام ولكنه فقد المستخدمين عندما أدركوا أنه كان معقمًا ومملًا. بحلول 2026، تحول ثريدز للسماح بمزيد من المحتوى المثير للجدل ولكنه لا يزال يحتفظ بتنظيم أكثر صرامة من X. الناس يقولون إنهم يريدون الحوار المدني، لكن أنماط استخدامهم تكشف عن أنهم ينجذبون إلى الصراع مثل العث إلى اللهب. ذكاء ماسك، أو تشاؤمه اعتمادًا على وجهة نظرك، هو إدراك هذا الفارق بين التفضيلات المعلنة والتفضيلات الحقيقية. تظل التأثير الثقافي للمنصة غير متناسب مع عدد مستخدميها بدقة بسبب آلة الغضب. يبقى السياسيون والصحفيون والمشاهير والناشطون على X لأنها حيث تنفجر الأخبار وتتكون السرديات، حتى أثناء شكاواهم من السمية. عندما تحدث الأحداث الكبرى في 2025 و2026، لا يزال X هو المكان الذي يتدفق فيه المعلومات وردود الفعل في الوقت الفعلي أسرع ما يمكن. وقد أعلنت عن Breakthroughs في الذكاء الاصطناعي في 2025 لأول مرة على X. كما أن تطورات أزمة الطاقة الأوروبية في أوائل 2026 كانت تلعب على X في الوقت الحقيقي مع كل المعلومات المضللة والدعاية التي تترتب عن ذلك. للأفضل أو للأسوأ، لا يزال X البلدة العالمية حيث الغضب هو ما يبقي الناس في البلدة يصرخون على بعضهم البعض بدلاً من الذهاب إلى المنزل.
💻 technology
حياة X على الغضب: استراتيجية الفوضى المحسوبة لماسك
تحول إيلون ماسك بمنصة X إلى آلة تفاعلات تغذيها الغضب حيث الجدل ليس خللًا، بل هو نموذج العمل بأكمله. تشير معايير المنصة إلى أنه يعرف جيدًا ما يفعله، حتى مع انسحاب المعلنين وشكاوى المستخدمين. السؤال ليس ما إذا كان ماسك يفهم أن إثارة الغضب تبقي X ذات صلة، بل ما إذا كان يمكن لأي شخص إيقافه.
رأيي
ماسك يفهم تمامًا أن إثارة الغضب تبقي X ذات صلة، وأي شخص يقترح خلاف ذلك إما ساذج أو غير صادق. هذا رجل يرسل الصواريخ إلى الفضاء ويبني الغرسات العصبية. إنه لا يتعثر في الجدل، إنه يصممه بدقة خطوط إنتاج تيسلا. السؤال الحقيقي في 2026 هو ما إذا كانت هذه الاستراتيجية مستدامة أو إذا كان يقوم بتجفيف المسبح لإثبات أنه يمكنه السباحة في ماء أقل. الحقيقة غير المريحة لمنتقدي X هي أن نموذج الغضب يعمل بالمعيار الوحيد الذي يهم في وسائل التواصل الاجتماعي: الانتباه. يظل المستخدمون متفاعلين، وتستمر القصص في الانفجار على المنصة أولاً، وتحدث المحادثات الثقافية هناك رغم التنبؤات المتعددة بزوالها منذ 2023. لقد تعرف ماسك بشكل صحيح أن في اقتصاد الاهتمام الذي غرق في المحتوى، العواطف، تحديدًا الغضب والخوف، تتجاوز الضوضاء بشكل أفضل من أي شيء آخر. لقد بنى نموذج عمل يدور حول اختطاف النظام الليمبي الخاص بك، ويولد ما يكفي من الإيرادات لإبقاء الأضواء مضاءة. لكن هناك عيبًا قاتلًا يظهر في آلة الغضب ونحن نقترب من منتصف 2026. في النهاية، الناس يحترقون. الجهاز العصبي البشري ليس مصممًا للعيش في حالة غضب دائم. نحن نرى علامات ملموسة مع المستخدمين الأصغر سنًا (جيلاً Z والشباب من جيل الألفية) ينتقلون إلى منصات أكثر اعتمادًا على الصور وأقل اعتمادًا على النص مثل تيك توك وإنستغرام حيث يمكنهم تجنب الجدل بالكامل. قاعدة مستخدمي X تتقدم في العمر وتتشدد بشكل متزامن. قد يفوز ماسك بمعركة المشاركة في 2024-2026 بينما يخسر الحرب من أجل البقاء طويلاً بحلول 2028-2029. إنه يراهن على فكرة أن الصراع هو مورد متجدد لا نهائي. التاريخ وعلم النفس البشري يقترحان خلاف ذلك. السؤال هو ما إذا كانت ميزات X المالية وتطبيقها الشامل يمكن أن تربط المستخدمين من خلال الفائدة قبل أن تصيبهم الإرهاق الناتج عن الغضب.
ماذا سيحدث بعد ذلك
تسارع تحول X إلى التطبيق الفائق متقدمًا من أواخر 2026 إلى 2027، مع تحول خدمة الدفع X Money (حاليًا في المرحلة التجريبية بحوالي 8 ملايين مستخدم اعتبارًا من يونيو 2026) إلى ساحة المعركة الرئيسية. يراهن ماسك على أن المستخدمين المدمنين للغضب سيثقون في المنصة بحساباتهم المصرفية، وهي استراتيجية غير بديهية تراقبها البنوك ومُعالجي الدفع بقلق. إذا وصل عدد مستخدمي X Money النشطين إلى 50 مليون بحلول الربع الثاني من 2027، فإنه يثبت نجاح النموذج المعتمد على الغضب للحفاظ على العملاء في الخدمات المالية. إذا توقف النمو تحت 20 مليون، توقع أن يقوم ماسك بتصعيد الجدل بشكل أكبر لتحفيز الولاء القبلي واعتماد الدفع. يتصاعد الضغط التنظيمي مع تطبيق قوانين الخدمات الرقمية في الاتحاد الأوروبي (DSA). واجهت X بالفعل عدة تحقيقات في 2025-2026 لفشلها في تنظيم المحتوى، وهدد الاتحاد الأوروبي بغرامات يومية تصل إلى 6% من الإيرادات العالمية. الدورة الانتخابية المقبلة في أوروبا (ألمانيا في 2025، وفرنسا ربما في 2027) ستختبر ما إذا كان لدى المنظمين الرغبة في فرض عقوبات يمكن أن تتجاوز 100 مليون دولار شهريًا. لم يظهر ماسك أي رغبة في تنظيم المحتوى بشكل استباقي، لذا يبدو أن هذا المسار التصادمي لا مفر منه. ترقب احتمالية خروج X من السوق الأوروبية أو فرض قيود على الخدمات بحلول الربع الأول من 2027. يواجه السوق الإعلاني مفترق طرق حيث إما ينجح نموذج الهجين لـ X أو ينهار تمامًا. إذا بلغت إيرادات الاشتراك 3 مليارات دولار سنويًا بحلول أواخر 2027 (تتطلب حوالي 20-25 مليون مشترك متميز)، يثبت ماسك أن المنصات الاجتماعية لا تحتاج إلى المعلنين المهتمين بسلامة العلامة التجارية. هذا ينقل النفوذ بشكل دائم بعيدًا عن وكالات الإعلان نحو اقتصاديات المبدعين. إذا توقف نمو الاشتراكات وهرب المعلنون المتبقون خلال دورة الجدل المقبلة، يصبح X قصة تحذيرية تؤكد كل استثمار في سلامة العلامة التجارية في العقد الماضي. في كلتا الحالتين، يظل تأثير المنصة على الخطاب السياسي 2026-2027 كبيرًا، مما يجعلها سامة ولا يمكن الاستغناء عنها في نفس الوقت لأي شخص يريد البقاء ذا صلة ثقافيًا.
ما يخبرنا به التاريخ
نموذج الوسائط المدفوع بالغضب له سوابق تاريخية عميقة، أبرزها في حقبة الصحافة الصفراء في تسعينيات القرن التاسع عشر. انخرط الناشرون ويليام راندولف هيرست وجوزيف بوليتزر في حرب تداول أولويات مبنية على الإثارة والمبالغة والتلاعب العاطفي على التقارير الواقعية. يُعزى تغطيتهم المثيرة للأحداث مثل غرق يو اس اس مين في عام 1898 إلى دفع الولايات المتحدة إلى الحرب الأمريكية الإسبانية. الشبه مع X الذي يديره ماسك ملحوظ: كلاهما ينطوي على اكتشاف مالكي الوسائط أن الغضب يزيد التفاعل والإيرادات أكثر من التقارير الرصينة، مع مخاوف مماثلة بشأن العواقب الاجتماعية. مؤخرًا، صعود برامج الرأي على قنوات الأخبار الكابلية في تسعينيات القرن الماضي وعقد الألفين أثبت الجدوى التجارية للمحتوى المعتمد على الغضب على نطاق واسع. أنشأ فوكس نيوز تحت قيادة روجر أيلز ولاحقًا MSNBC تحت قيادة فيل غريفين أعمالًا تجارية مربحة باستهداف جماهير حزبية بمحتوى مصمم لإثارة ردود فعل عاطفية بدلاً من إبلاغهم. أثبت نجاحهم أن المعلنين سيعودون في النهاية رغم الجدل إذا كانت مؤشرات الجمهور قوية بما فيه الكفاية. يبدو أن ماسك يراهن على نفس الدينامية، رغم أن نزوح معلنيه كان أكثر شدة وأطول من أي وقت مر على أخبار الكابلية، مما يشير إلى أن منصات وسائل التواصل الاجتماعي تواجه قيودًا سمعة مختلفة عن الوسائط المذاعة.
تأثير السوق
X لا تزال مملوكة بشكل خاص من قبل شركة X، لذا لا يوجد سهم مباشر للتداول، لكن معاناة المنصة وتحولها إلى الخدمات المالية أحدثت تموجات كبيرة عبر وسائل التواصل الاجتماعي والإعلانات الرقمية وقطاعات التكنولوجيا المالية. ميتا بلاتفورمز (META)، التي تتداول حاليًا حول 520 دولارًا اعتبارًا من أوائل يونيو 2026، كانت مستفيدة ثانوية من فوضى X، حيث أن إنستغرام ريلز وثريدز استحوذا على دولارات إعلانات مهجورة، رغم أن تفاعل المستخدمين على ثريدز لا يزال بشكل كبير دون X. أداء سهم ميتا خلال 2025-2026 كان مدفوعاً بشكل رئيسي باستثمارات في الذكاء الاصطناعي وتطويرات مختبرات الواقع بدلاً من معاناة X. ألفابت (GOOGL)، التي تتداول قرب 195 دولارًا في يونيو 2026، استفادت من تنوع المبدعين بعيدًا عن نموذج X غير المتوقع حيث تستفاد يوتيوب بشكل ملحوظ من خلال توجهاتها نحو الرسائل القصيرة ونظام عمولات البيانات الغامضة. أكثر من ذلك، إيرادات إعلانات يوتيوب أثبتت أنها أكثر استقرارا من X، مؤكدة نهج السلامة العلامة التجارية أولاً. الزاوية المالية تخلق فرص تداول جديدة. إذا اكتسب X Money جدية، توا ضع منافسي الدفع مثل بلوك (SQ، تتداول حول 85 دولارًا) وPayPal (PYPL، بالقرب من 75 دولارًا) أمام منافسة غير متوقعة من منصة مع 600 مليون مستخدم وبيناء تفاعل عالي. كلا السهمين قد أداء ضعيف في 2026 جزئيًا بسبب مخاوف دخول منصات التكنولوجيا الكبرى في الدفع. على العكس من ذلك، شركات البنية التحتية للإعلان الرقمي التقليدية مثل دبل فيريفاي (DV) وإنتيجرال أد ساينس (IAS) استقرت بعد ضعف الأداء في 2024-2025، حيث إن معظم المنصات ضاعفت جهودها على السلامة العلامة التجارية بدلاً من اتباع نموذج X. المال الذكي في 2026 يراهن على التفرع: X ي نجح كنموذج محدود بشكل كبير ولكنه غزير الانخراط مع تدفقات إيرادات بديلة (الدفع، الاشتراكات)، بينما تستمر المنصات الاجتماعية السائدة (Meta، Google) في الهيمنة على الإعلانات التقليدية. هذا يجعل META وGOOGL رهانات آمنة نسبيًا، بينما نجاح أو فشل X في التكنولوجيا المالية بحلول 2027 سيحدد ما إذا كان يجب على بلوك وPayPal مواجهة تهديدات وجودية أو مجرد منافس آخر فاشل.