🌍 world

L'escroquerie de la manosphère : comment les influenceurs vendent la misogynie aux adolescents pour le profit

La manosphère n'est pas un mouvement. C'est une escroquerie de plusieurs milliards de dollars qui radicalise des adolescents en misogynie, une vidéo TikTok à la fois. Des salles de classe en Australie aux écoles au Royaume-Uni, les enseignants rapportent des saluts nazis, du harcèlement sexuel et du mépris ouvert pour les femmes. Et les influenceurs qui en profitent ne sont pas des champions de la masculinité. Ce sont des vendeurs qui proposent un faux sentiment d'appartenance à des enfants solitaires.

Fact checked - 15 claims 29 Aug 2026 · 11 with sources

Entrez dans une salle de classe de l'école secondaire n'importe où dans le monde anglophone en ce moment et vous l'entendrez. Des garçons répétant les points de vue d'Andrew Tate. Des adolescents de quatorze ans utilisant des termes comme "mâle alpha" et "homme de grande valeur" sans ironie. Des enseignantes faisant face à des abus verbaux et à des intimidations physiques. Une fille sur quatre rapportant qu'elle se sent en danger à l'école. Ce n'est plus un phénomène marginal d'internet. C'est la réalité quotidienne à laquelle les éducateurs font face en 2026. Les chiffres racontent une histoire sombre. Au Royaume-Uni, 79 % des garçons de 16 et 17 ans ont consommé du contenu d'Andrew Tate, plus que les 58 % qui ont entendu parler du Premier ministre (selon un sondage de 2023). En Australie, au Royaume-Uni et aux États-Unis, 63 % des jeunes hommes âgés de 16 à 25 ans s'engagent régulièrement avec des influenceurs de la masculinité en ligne. Un sondage de Common Sense Media en 2025 a révélé que 73 % des adolescents américains rencontrent régulièrement du contenu lié à la masculinité, avec près d'un jeune sur quatre ayant un niveau d'exposition élevé. Et voici le plus frappant : des recherches montrent que de faux comptes masculins sur les réseaux sociaux sont ciblés avec du contenu misogyniste extrémiste dans les 23 minutes suivant le défilement, peu importe ce qu'ils cherchaient. Mais la véritable histoire a éclaté en août 2026 lorsque Reset Tech et Equimundo ont publié "The Grift Economy", une enquête de 18 mois qui a exposé ce que tout le monde soupçonnait mais ne pouvait pas vraiment articuler. La manosphère n'est pas une question d'idéologie. C'est une question d'argent. D'énormes sommes d'argent extraites de garçons adolescents confus et solitaires à qui l'on vend de fausses solutions à de vrais problèmes. La plateforme d'Andrew Tate, The Real World, facturait initialement 49,99 $ par mois et a augmenté à 147 $ par mois en 2025, avec des rapports de plus de 155 000 membres. Le rapport a analysé 216 influenceurs de looksmaxxing sur TikTok, Instagram et Facebook et a trouvé un total de 14,6 milliards de vues. Ce ne sont plus des figures souterraines. Ils gèrent un pipeline commercial structuré en trois étapes : le recrutement par du contenu relatable sur l'amélioration personnelle, l'injection de griefs qui blâment les femmes et le féminisme pour les luttes des hommes, et enfin la monétisation par des cours, des suppléments, des schémas crypto et des programmes de coaching qui promettent dominance et richesse mais n'en livrent aucune. Les dégâts dans le monde réel s'accumulent rapidement. En août 2026, des enseignants australiens ont rendu public la crise dans leurs salles de classe. Ils ont signalé des saluts nazis, des blagues sur Jeffrey Epstein et des campagnes organisées de harcèlement contre le personnel féminin. En mars 2025, un tribunal britannique a entendu que Kyle Clifford avait regardé des vidéos d'Andrew Tate quelques heures avant de tuer son ex-petite amie, sa sœur et sa mère avec un arbalète et un couteau en juillet 2024. Tate a plus de 10 millions de followers sur X (anciennement Twitter), où Elon Musk a restauré son compte après avoir acheté la plateforme en 2022. Bien qu'il soit banni d'Instagram et de TikTok pour ses tirades misogynes, sa vision violente de la masculinité se propage sans contrôle sur X et est reconditionnée par d'innombrables petits influenceurs sur toutes les plateformes. Les écoles s'efforcent de répondre. En mars 2026, l'Université Monash et l'Organisation nationale de recherche sur la sécurité des femmes en Australie ont publié un guide d'introduction pour les enseignants sur la lutte contre l'influence de la manosphère. La ressource avertit que les influenceurs disent explicitement aux garçons que les écoles font partie de l'"agenda woke" qui les endoctrine, que les enseignants ne peuvent pas être dignes de confiance et que l'université est une perte de temps. Un sondage de 2025 a révélé que 90 % des enseignants de l'école secondaire et 68 % des enseignants de l'école primaire ont déclaré que leurs écoles bénéficieraient de matériels pédagogiques dédiés pour aborder la misogynie en ligne. En juin 2026, l'école britannique d'élite Harrow School, fondée en 1572, est l'alma mater de sept Premiers ministres britanniques, dont Winston Churchill. Même les bastions les plus traditionnels de l'éducation masculine reconnaissent la menace. Les influenceurs eux-mêmes agissent avec un cynisme calculé. Ils ciblent les garçons pendant des périodes de vulnérabilité et de formation de l'identité, offrant une "version idéalisée et célébratoire de la masculinité" qui présente les femmes comme des obstacles et le féminisme comme une oppression. Ils vendent des solutions simplistes à des problèmes complexes : achetez ce cours, prenez ces suppléments, suivez cet "état d'esprit de grind", et vous deviendrez riche et dominant. Des recherches de l'Université de Sydney en février 2026 ont révélé que les influenceurs de la masculinité sur Instagram et TikTok poussent des tests et des traitements de testostérone non prouvés à des jeunes hommes en bonne santé, normalisant des interventions médicales inutiles avec des risques pour la santé graves, y compris des problèmes cardiaques. Les publications analysées avaient une audience combinée de 6,8 millions de followers et ont généré plus de 650 000 likes. Le contenu reformule des expériences normales comme la fatigue, le stress ou le vieillissement comme une carence en testostérone nécessitant une intervention, tout en étant étroitement lié à l'écosystème plus large de la manosphère qui profite de l'insécurité masculine.

Mon avis

Voici ce qui me met en colère : ces influenceurs savent exactement ce qu'ils font. Ils ne sont pas confus au sujet de la masculinité ou ne tentent pas sincèrement d'aider les jeunes hommes à naviguer dans un monde en mutation. Ce sont des prédateurs qui gèrent un racket de protection. Ils créent l'anxiété, puis vendent le remède. Ils disent aux garçons que la société les déteste, que les femmes les méprisent et que le système est truqué contre eux, puis offrent commodément un abonnement de 99 $ par mois qui promet de tout résoudre. C'est l'escroquerie la plus ancienne du livre, juste avec de meilleures valeurs de production et une amplification algorithmique. Et les plateformes ? Complices. Absolument complices. Quand votre algorithme peut diriger un adolescent d'une vidéo d'entraînement à la musculation vers une misogynie violente en moins d'une demi-heure, ce n'est pas un bug. C'est le modèle commercial. TikTok, Instagram, YouTube, et surtout X sous la propriété de Musk, profitent de la radicalisation des enfants. Ils prennent leur part de chaque vente de suppléments, de chaque inscription à un cours, de chaque schéma crypto promu par ces escrocs. Les outils réglementaires pour arrêter cela existent au Royaume-Uni, dans l'UE, en Australie et au Brésil, selon le rapport Grift Economy. Ce qui manque, ce n'est pas la politique. C'est la volonté politique de l'appliquer, car les entreprises technologiques ont réussi à présenter toute intervention comme de la censure plutôt que ce qu'elle est réellement : une protection des consommateurs pour les mineurs. La partie la plus triste ? Les garçons qui tombent dans le panneau ne sont pas des monstres. Ils sont solitaires. Ils sont anxieux pour leur avenir. Ils luttent pour comprendre à quoi ressemble une masculinité saine en 2026. Ce sont des problèmes légitimes qui méritent de vraies solutions, pas de l'huile de serpent vendue par des trafiquants d'êtres humains présumés. Nous échouons une génération entière de jeunes hommes en permettant aux escrocs de combler le vide où devraient se trouver des modèles masculins positifs et une véritable communauté.

Et ensuite ?

La crise va s'aggraver avant de s'améliorer. Le rapport Grift Economy estime qu'il s'agit désormais d'une industrie de plusieurs milliards de dollars, et ces marges bénéficiaires garantissent que davantage d'influenceurs inonderont le marché. Attendez-vous à voir plus d'incidents violents liés au contenu de la manosphère, plus d'enseignants quittant la profession parce qu'ils ne peuvent pas supporter les abus, et plus de filles abandonnant les cours de STEM ou évitant certaines écoles entièrement parce qu'elles ne se sentent pas en sécurité. Les écoles de Victoria, en Australie, ont déjà créé un portefeuille dédié pour aborder l'influence de la manosphère, et d'autres juridictions seront contraintes de suivre. Le véritable champ de bataille est la régulation algorithmique. Si des plateformes comme TikTok, Instagram et YouTube peuvent être contraintes de modifier leurs systèmes de recommandation pour empêcher le transfert des garçons d'un contenu innocent à la misogynie extrémiste en quelques minutes, le pipeline se brise. Le Royaume-Uni, l'UE, l'Australie et le Brésil ont tous des cadres réglementaires en place. Les actions d'application à la fin de 2026 et en 2027 détermineront si les entreprises technologiques font face à de réelles conséquences ou ne paient que des amendes symboliques tout en continuant à profiter. Surveillez les actions coordonnées des départements de l'éducation et des agences de protection des consommateurs qui reformulent cela comme une fraude plutôt que comme une liberté d'expression. Pour les familles individuelles, le bilan se fait maintenant. Les parents qui ont ignoré la consommation en ligne de leurs fils vont découvrir ce que leurs enfants ont appris. Les écoles qui ont rejeté cela comme une panique morale mettent en œuvre des interventions d'urgence. La question n'est pas de savoir si la manosphère va s'effondrer, mais combien de dégâts elle inflige à combien de jeunes avant que la société ne la traite enfin comme l'industrie prédatrice qu'elle est. Si nous avons de la chance, la prochaine génération de garçons regardera cette époque avec le même dégoût perplexe que nous réservons aux systèmes de marketing à plusieurs niveaux et aux bootcamps de séducteurs. Si nous n'avons pas de chance, nous élevons une cohorte de jeunes hommes qui croient sincèrement que les femmes sont leurs ennemies.

Ce que l'histoire nous apprend

La manosphère n'est que la dernière itération d'un modèle commercial très ancien : exploiter l'insécurité masculine à des fins de profit. Dans les années 1990, des gourous de la séduction vendaient des séminaires coûteux promettant d'enseigner "le jeu" de la séduction des femmes. Dans les années 2000, des activistes des droits des hommes ont construit des communautés en ligne autour de la plainte contre le féminisme. Ce qui est différent maintenant, c'est l'échelle et la vitesse. Les algorithmes des réseaux sociaux peuvent radicaliser des milliers de garçons simultanément, et l'écosystème financier a évolué des frais de séminaire uniques vers des modèles d'abonnement générant des revenus perpétuels. La terminologie a changé ("mâles alpha" remplaçant "artistes de la séduction", "le grind" remplaçant "bootcamps d'amélioration personnelle") mais l'escroquerie fondamentale reste identique : convaincre les hommes qu'ils échouent à la masculinité, puis leur vendre la solution. Ce qui rend la version de 2026 particulièrement dangereuse, c'est qu'elle cible les enfants, pas les adultes, et opère à une échelle que les escrocs précédents n'auraient pu que rêver.